Навигация & Дизайн: SEO и сложните уебсайт архитектури
Големите уебсайтове имат големи проблеми. Те по определение са по-трудни за управление от малките. Някои от главните трудности са:
- Управлението на съдържанието е голямо предизвикателство
- Осигуряването на читава навигация за потребителите става трудно до степен такава, че те навигират с Х бутона горе в дясно на броузъра
- А да, SEO също се усложнява
Едни от най-често срещаните SEO проблеми са свързани точно със сложните архитектури на уебсайтовете. Класически е примера с оптимизацията на част от уебсайт за определен регион. Например, да речем че вашият уебсайт продава гаджети, и като продаването на ябълки е от значение къде ги продавате. Да речем още, че продавате тези гаджети в 200 градa и държави. До тук всичко е приемливо.
Сега да отежним малко ситуацията, и да си представим че сайта ви продава 45 вида гаджети, но условието, че е от значение къде ги продавате остава. Сега си представете, че желаете посетителите ви да имат възможност да избират как да навигират в сайта ви. Искате да могат да търсят по тип на продукта? Давайте! Избират гаджет, после червен гаджет, после градът от който даго купят. Така нареченият breadcrumb ще изглежда така:
| Gadgets>Red Gadgets> CityName
Съвсем плоска структура.
Представете си сега, че искате посетителите ви да имат вазможността да търсят и по име на град. Затова им давате възможността да изберат града, и после самият продукт. В този случай, breadcrumb ще изглежда така:
| CityName>Gadgets>CityName
Вярвам, че вече разбирате накъде отиват нещата
| Gadgets>Red Gadgets> CityName
| CityName>Gadgets>CityName
имат едно и също съдържание. Оттук идва и така популярния проблем с повторното (често потретено, почетвъртено и т.н.) съдържание. Това е лошо. Толкова лошо, че ще се наложи да вземете една или повече мерки:
- Най-лесното решение е, просто да не давате възможност на клиентите си да навигират по различни признаци. За много уебсайтове това ще е съвем читаво решение. А и в крайна сметка надали ще завземете резултатите на Google за име на град, освен ако нямате много много много абсолютно несвързано с продуктите ви съдържание за този град. Така че ако нямате наистина основателна причина, просто не давайте повече от една опция за навигация.
- Бихте могли също да изпратите някой към категорията с продуктите след като си е избрал град. Това което правите в този случай е, че вместо от CityName>Gadgets той минава през Gadgets>CityName. По този начин се спасявате от повторното съдържание, но в този случай правите компромис с функционалността на уебсайта ви. Казано иначе, такъв breadcrumb ще обърка клиентите ви. Те са избрали първо град, после продукт, а breadcumba ще показва точно обратното. Е, естествено че можете да го създадете динамично, но от SEO гледна точка, breadcumbs се използват за да подсилят линковата йерархията на сайта и ще загубите от “динамиката”.
- И накрая, можете да предложите всички опции за навигация, като дадете no follow tag на всички пътеки, освен на една. Така печелят и посетителя и функционалността, като избягвате проблема с повторното съдържание. Това също е добър подход да разпределите така наречения линков сок (това очевидно е едно от многото понятия с безумен превод на български) по страниците си. Това се оказва оптималният вариант.
Освен горните проблеми, големите сайтове имат също големи проблеми с набавянето на съдържание. Умножете вашите 200 градa и държави по 45 гаджета и това означава че сте имате поне 10 000 страници с продукти, всяка една от които има нужда от уникално съдържание.
Независимо че това не е темата на днешният пост, решението на горният проблем ще направи изборът ви на архитектура по-лесен. Няма абсолютно никаква полза да побликувате десетки хиляди страници с ниско качествено съдържание. Дори напротив. Ще изпратите на търсачките “сигнал”, че уебсайтът ви е с нискокачествено съдържание, тогава забравете за първа страница в Google.
Тази цел би била по-постижима с като начало по-малък сайт с висококачествени по съдържание страници, като с времето добавяте повече страници за да имате време да наблегнете на качеството.
Ако харесвате тази статия, можете да се абонирате за RSS емисията ни.
За контакти: 
324964634 | lili.grozeva@gmail.com
Абонамент: 
Абонирайте се по имейл
Абонирайте се с RSS
November 29th, 2007 - Публикувано на SEO Aрхитектури, Онлайн Маркетинг, Съдържание | | 2 Коментара
Интернет маркетинг: 2 основателни причини да се абонирате за собственият си RSS фийд
Осъзнавам, че това предложение звучи като упражнение за хора с проблемна суета, но настрани от шегата наистина вярвам, че е страхотен блогинг похват.
Тази сутрин, след като прекарах неприлично много време сред фийдовете ми в Netvibes, забелязах че един от задължителните блогове, които чета не е опресняван от около седмица.
Стори ми се странно, тъй като той има поне няколко нови поста на ден, така че реших да посетя блога директно. Когато го направих установих, че блога си работи както обикновено. Стана ясно, че по някаква причина RSS фийдът просто не се е опреснявал цяла седмица.
Вече усещате накъде бия. И ако тази причина не ви се струва достатъчна, ето ви още една в бонус. Когато се абонирате за собственият си RSS, имате възможността всъщност да надмогнете суетата си и да видите това, което виждат читателите ви. Особено за начинаещите блогъри това е доста добър (и абсолютно безболезен) похват да сканират работата си и да вземат мерки там където е нужно.
Ако харесвате тази статия, можете да се абонирате за RSS емисията ни.
За контакти: 324964634 | lili.grozeva@gmail.com
Абонамент: Абонирайте се по имейл
Абонирайте се с RSS
November 28th, 2007 - Публикувано на Блогове | | 1 Коментар
