‘SEO новини’ category

SEO Фактори 2009 :: Интервю с Ранд Фишкин SMX Advanced

June 16th, 2009

За всички SEO-wanna-be-та, ако сте готови да си разменяте линкове с Оги Младенов в 7:00, добре дошли на купона.
Вече бегло (а не биваше) споменах един от най-важните маркери на SMXАdvanced — SEO Фактори 2009, така че за най-любознателните ето и интервюто с Ранд Фишкин (аплаузите за Оги):

Nofollow таг :: Край на дебатите!

June 4th, 2009

Докато последните няколко години всички засегнати спорехме по SEO форумите има или няма нужда, етичен или не е nofollow тага, в крайна сметка Мистър Мат Кътс сложи набързо край на спора. При последното издание на конференцията SMX Advanced, в част от речта си споделил на присъстващите, че nofollow просто вече няма да се третира както досега.

Досега :: Отбелязаните с nofollow линкове не пренасяха пейдж ранка си на страницата към която сочат, като го прехвърляха на другите линкове на страницата

От тук нататък :: пак няма да пренасят пейдж ранк на страницата към която сочат, но няма да облагодетелстват и никой от линковете на страницата си.

Това дали nofollow и досега пропускаше пейдж ранк е съвсем отделна тема, засега нека се задоволим с наблюдаването на текущите промени.
Както при всяка по-съществена промяна в методиката на индексиране на Google, спекулациите се вихрят с пълна сила и към момента варират между “аз проверих, скулптурираните ми с nofollow страници се ранкват както досега” до “2млрд страници използват nofollow атрибут към вътрешни страници, не ми се мисли какво ни се пише!”

Новината всъщност е в стил историята се повтаря — винаги когато даден SEO похват се манипулира повече от очакваното, Google ни изземва сечивата от ръцете.

Търсачки :: Canonical Линк Елемент

March 18th, 2009

Преди около месец четох статия в seomoz.org, засягаща появата на нов линк елемент, наречен просто canonical. Накратко, Google, Yahoo и Live са се съгласили да разпознават нов canonical линк атрибут, който ще подпомогне борбата с автоматично генерираните (и не само автоматично) копия на съдържанието на даден сайт. В последващо видео на Мат Кътс разбрах, че това е инициатива на Google, която другите търсачки подкрепят. canonical елемента има много потенциал и ще стане решение на много проблеми, пред които сме изправени днес.

Според мен, най-голямата красота на новият елемент е неговата ясна и проста концепция. Поставен в хедъра на страница http://www.allviaweb.com/index.php, той казва “Аз съм копие на http://www.allviaweb.com“. Търсачката разбира, кой е оригинала на дадена страница и по-нататъчните проблеми със страници дубликати се елиминират.

Но защо е това важно след като има и други методи за справянето с копия на съдържанието, които са ефективни и изпитани? За да ви покажа по-ясно отговора, нека първо разгледаме наличните начини за борба с двойното съдържание:

  1. 301 пренасочване - Ако дадено съдържание се повтаря на няколко страници или домейна, които притежаваме, то можем да използваме 301 пренасочване и да насочим всички копия към оригинала. Това е много използван подход, а и всички входящи линкове, които биха могли да притежават копията, ще бъдат отчетени в ползва на оригинала.
  2. Изкарване от индекса – Ако по една или друга причина не можем да използваме 301 редирект, а не искаме дадено съдържание да бъде индексирано, то тогава използваме robots.txt или noindex, nofollow мета таг. Това е удобно, когато използваме дадени страници като част от афилиейт програма с цел тракинг и не можем да си позволим да редиректваме.
  3. Елиминирането на повтарящи се страници на ниво разработка – Да, звучи много романтично, и в този идеален свят доста от нас щяха да са безработни ;) Проактивните действия са за предпочитане, но в доста случаи, оптимизацията се намесва след завършването на сайта и фундаменталните промени могат да бъдат трудно приложими.

Да предположим, че сайтът ви развива афилиетска дейност и ползва поддомейни като сигурен начин за проследяване на посещения, с цел заплащането на съответните комисионни. Тези поддомейни са копия на главният ви домейн и на практика потребителя не усеща разликата. Тези поддомейни обаче често започват да се появяват в Google, на мястото където би трябвало да се позиционира сайта ви и по този начин вие плащате комисионни за трафик, който вие бихте получили.

301 пренасочването е невъзможно, понеже статистиките на афилиейтите ще бъдат опропастени и ще загубите партньорите си. Оставащият вариант е забраняването на тези страници със robots.txt или noindex. Тук обаче не можете да се възползвате от линковете, които събдомейните ви получават от партньорите, а това обикновено са ценни линкове от сайтове във вашата ниша. Canonical линк елемента не позволява поддомейните да се ранкват, а всички входящи линкове към събдомейните се зачитат като линкове към главният домейн.

Тествах подхода и работи. Отчетох входящите линкове в Google Webmaster Tools, за един от сайтовете, с които се занимавам. Към средата на февруари линковете към главната страница бяха 743. След поставянето на canonical линк елемент отне около 2 седмици за да видя реални резултати. Входящите линкове към главната страница станаха 957. Това за мен бяха едни ценни, загубени линкове, а сега подпомагат работата ми неимоверно. Други страници от сайта също получиха допълнително линкове, и така линкове “от резерва” станаха 300 само за две седмици! През цялото време газих във вода, а ходих жаден, докато не се появи canonical url тага.

Примерът горе важи и за друг тип тракинг линкове, било то с папка или параметър. Аз лично се борих доста с тракването чрез събдомеини и споделям този пример. Canonical работи на ниво домейн и прилежащи събдомейни. Не бихте могли да го приложите от друг домейн, които притежавате, но пък за там винаги имаме 301.

Ако ползвате Google AdWords, не е рядкост да видите линк от форум, който съдържа тракинг параметъра на Google http://www.allviaweb.com/lili.php?gclid=CLSy_-i1wosCFTIeGAodaHtaHQ. Потребителите са влезли на страницата ви през платените реклами и са взели линка, който виждат. Аз бих предпочел този линк да отиде в актива на http://www.allviaweb.com/lili.php, ползвайки <link rel=”canonical” href=”http://www.allviaweb.com/lili.php”> на генерираната http://www.allviaweb.com/lili.php?gclid=CLSy_-i1wosCFTIeGAodaHtaHQ.

Относно точка 3, сами разбирате, че линк елемента спомага за доста по-бързо разрешаване на проблеми, там където нямаме достъп или техническа възможност да свършим нещо повече от поставянето на мета таг в страниците. Доста безплатни хостинг услуги, както и такива с учебна цел едва ли ще ви предоставят опция за 301 пренасочване.

– Светльо

SEO :: Google Search Wiki или онлайн PR кошмар

November 24th, 2008

Не мисля, че скоро е имало новина около Google, която да предизвика толкова истерия (засега само в САЩ, скоро и у нас), колкото появата на Google Search Wiki през последните няколко дни.

За англоговорящите, статията на Danny Sullivan що е то Google Search Wiki е повече от обстоятелствена, а видеото от Google по-долу образователно; при проява на интерес бих превела статията за всички останали читатели.

Направо на темата — ако имате (а вие 99% имате) Google профил, и вероятно почти през цялото време докато се радвате на Google продуктите, като търсенето примерно, сте логнат в него дори и да не сте обърнали внимание, то имате уникалната възможност да си поиграете с резултатите на търсенето. Това не е всичко, имате възможността и да коментирате под всеки резултат, както и да виждате коментарите на останалите Google фенове.

Докато иновацията с префасонирането на резултатите нагоре и надолу по страницата си е абсолютно за ваше собствено удоволствие (примерно искате да видите как сайта ви стои на първо място за думи като mortgage), то публичните коментари са вече съвсем друга история. Тук вече говорим за сериозни проблеми, не по отношение на SEO (въпреки че съм сигурна, че много умове няма да спят следващите няколко месеца докато се чудят как точно да “надхитрят системата”), тук говорим за проблеми с онлайн репутацията. Само си представете коментарите на всички хейтъри под сайта на любимата ви марка кецки и картината ще започне да ви се оформя.
Тук има няколко важни момента:
:: че то и досега си имаше форуми и блогове където всеки можеше да бъде порядъчно оплют — имаше си, но форумите си имат модератори, блоговете си имат администратори; тук няма такива екстри. И освен това не говорим вече само за хейтъри, говорим и за спамъри. Спорно е кое е по-голямото зло, но така или инак вече всеки има възможността да се изявява на първа страница. Честито.
:: може да има качестени коментари, като ревюта на продукти или мнения за услуги на дадена фирма, т.е. полезна информация — да, може. И аз съм зад свободното слово. А сега сериозно — сутрин като си отворите инбокса на работа, колко от писмата са спам, скам и тн и колко са реалната ви бизнес комуникация?
:: на мене тази опция може да ми е полезна, преглеждам много сайтове на ден и не помня откъде съм минал — един от пропуските на Google Search Wiki е че няма такова нещо като личен коментар, който да остане личен. Всички коментари са публични. Всеки коментар, който оставите от рода на “24.11.08 — като на Миро гащите, да не забрая и аз да си взема” го четат всички, може би дори и Миро. Каква ви е точно ползата на фона на всичко останало?

Може да се продължава много със “за” и “против”. За мен обаче на този етап обаче, ситуацията може да се обрисува като:
:: безполезен продукт — всъщност не – полезен е, само че не за потребителите, а за създателите си. Да си преговорим пак “Google не са компания която се занимава с онлайн търсене, Google е компания, която събира данни онлайн” — това прави и този път.
:: потребителите нямат нужда от Google Search Wiki, но не могат и да го дизактивират (освен ако не излязат от Google aкаунта си), могат единствено да не го използват.
:: и най-голямото против, което мога да изкажа — веднъж отприщено, поведение от типа “ей сега отивам в Google и ще напиша аз какво мисля за тея дето не ми направиха отстъпка на рент а кара лятото” води след себе си само проблеми. Единствените хора, които ще спечелят специално от волното коментиране на първа страница са консултантите по онлайн репутация. Но се обзалагам, че и те трудно ще си изработят хонорара.

И много моля, ако някой иска да развива теории за Web 2.0 и съдържание генерирано от потребителите и тн, хайде да го оставим за друг път, най-малкото Wikipedia си има админи.

SEO Новини :: Очаквайте скоро: Лисата!

October 17th, 2008

The Lisa

Не съм сигурна колко от колегите ми следят блога на Bruce Clay, но в деня в който разбрах че Лиса Бароне напуска Bruce Clay и се отправя в неизвестна посока бе един от най-тежките ми дни в професионален смисъл.

Основно правило в правенето на добър бизнес (както и на всичко останало) е, не само да правиш нещо добре, но и да го правиш по начин различен от останалите (за справка маркетинг гуруто Сет Годин пред ТЕД). Това правеше Лисата през последните две и половина години за блога на Bruce Clay – безкомпромисни оценки на случващото се в света на онлайн маркетинга поднесено с хумор, от който после боли корем. Стилът й ме накара да променя реда на емисиите си в Netvibes, за сметка на написаното в SEOmoz, а аз съм практичен човек.

Накратко, след като няколко седмици живях с мисълта, че съм загубила Лисата завинаги, която е отишла примерно да бродира на ситна панама в Ню Йорк, а тя е способна на всичко, днес буквално заплясках с ръце когато тя ме уведоми че започва работа по новият блог на We Build Pages под вещото ръководство на Jim Boykin!

Това са новините, които исках да чуя. Аз лично очаквам блогът на We Build Pages в недалечното бъдеще да добие популярността, която Джим Бойкин и компания със сигурност заслужават, а глас който заслужава да бъде чут да получи отново своята трибуна.

SEO Новини :: Google продава SEO услуги?!?

March 13th, 2008

Не сте забравили да си сложите очилата. Точно това е заглавието. Историята? Или по-скоро, сагата?

В продължение на около една година Google се опитваше да купи DoubleClick (DoubleClick са една от топ афилиейт програмите в момента). Европейската комисия се опитваше да им пречи. Вчера Google спечели делото. Не съм сигурна, как Европейската комисия реши, че Google няма да монополизират този пазар (Google никога нищо не са монополизирали, така че е нормално в Европейската комисия да си го помислят). Или по-точно, не бях сигурна докато не прочетох днешната новина – Google предлага SEO услуги чрез DoubleClick. Естествено предлагат и много други услуги, всичките до една с нулев шанс да ги направят монополисти в нишата.

Мисля, че ще е излишно многословие да обяснявам що за конфликт на интереси е това. Само ще ви кажа, че Google се превръщат в такъв монополист в мрежата, в сравнение с който Microsoft приличат на будка за продаване на лимонада.

А за колегите оптимизатори ще добавя, може и да не е толкова лоша идея да си сменим началната страница с jobs.bg.

SEO Новини :: Ask.com излиза от играта

March 5th, 2008

askcomСъс сигурност новината от най-сериозна величина тази седмица е събитията около Ask.com. Ask уволняват 8% от служителите си, а по-точно 40 души и слагат финала на търсачката, такава каквато я познаваме.

Пътят, по който поема компанията изглежда смехотворен на фона на миналото и перспективите си. Според новият им изпълнителен директор Jim Safka, Ask ще се развиват като Q&A търсачка, т.е. ще девалюират в това което бяха преди 12 години. Това обаче не е най-смешната част. Черешката на върха на тази дигитална торта е, че от Ask са решили да се съсредоточат изцяло върху основната си аудитория, а по-точно върху въпросите които задават домакините от Средният Запад (и да, за същият Запад с кравите и ласата говорим).

Мненията продължават да се вихрят с пълна сила и засега вилнеят в диапазона от “сбогом, Ask, обичаме те, почивай в мир” до “какво ще правим сега без читава конкуренция на Google?!?”. Каквито и да са мненията обаче, от всяко от тях, примирено или не, лъха само едно:

Станахме свидетел как алчността сложи край на една иновативна технология.

SEO събития :: SMX West 2008

February 28th, 2008

Оказа се, че на SMX West 2008 всъщност не шамарят Ранд в опити да разберат каде да си сложат nofollow, а си говорят за така нареченoto блендиранo търсене (blended search). Блендирано е онова търсене, при което като напишете Дженифър Лопез в Google, най-отгоре излизат нейни снимки и видеа (преди и след близнаците; добре де в момента не излизат, но когато всички сайтове за текстове на песни онлайн прочетат тази статия ще излизат ;-) ).

Явно идват времената, в които ще престанем да делим търсенето на органично и платено (пардон “спонсорирано”) и ще започнем да се разхождаме по всички вертикали – картинки, карти, видеа, и т.н.

От Google твърдят, че откакто са въвели блендираното търсене топлинната им карта вече изглеждала така
Google Heap Map
И е логично, че след като е започнало да почервенява в спонсорираният ъгъл ще си говорим дълго за блендирани резултати.

Блендираните резултати не се появяват винаги, както не винаги излиза кошницата на Google Checkout – зависи какво търсите. Това, което нас ни интересува като онлайн маркетъри е, че

  • няма ясна схема, по която можем да започнем “блендирана оптимизация” – освен да внимаваме дали излизат блендирани резултати за търсенията, които ни интересуват и да създаваме съответното съдържание на тази тема, няма много други опции.
  • няма никакво съответствие между резултатите от блендираното търсене и тези от Google Images или Google Video примерно. Това е нещо, по което вероятно Google ще поработят още, но честно казано не мисля че резултатите ще съвпаднат някога. Ако те искаха да е така, алгоритъма си е у тях, досега да са го направили.
  • по това, което аз проучих онлайн, по-важна е оптимизацията на цялата страницата на блендираното ви съдържание, отколкото фокуса да е върху метадатата, алт таговете и уеб адесите.

След като Yahoo също се насочват към резултати от всички вертикали (те даже стигат малко по-далеч като включват и UGC), за мен е ясно, че вече са добавени нови правила към играта и ако искаме да сме в печелившият отбор трябва да сме нащрек.

SEO събития :: Най-добрите SEO & SEM блог постове на 2007

January 27th, 2008

Както предупредих по-рано, резултатите от SEMMYS излязоха на 23 януари. По-долу е списъкът с финалисти, убедена съм че поне към половината от публикациите ще проявите сериозен интерес.

Категория SEO

Категория PPC

Категория Google

Категория Viral Marketing

Категория Link Building

Категория Local Search

Категория Blogs & Blogging

Категория Reputation Management

Категория Small Business

Категория Social Media

Категория Analytics

Категория Search Tech

Категория Online Marketing / General

Категория Забавни Постове:

SEO събития :: SEMMYS :: Борбата на SEO А-листърите

January 17th, 2008

semmyslogo-finalОбичам състезанията, особено си падам по това да наблюдавам борба между титани. И точно това правя от 14 януари – много други също го правят. Независимо от това че повечето от така наречените А-листъри в SEO често биват обект на нападки, с времето се превърнаха в знаменитости на индустрията. Всички им търсят кусури, всички смятат че не си заслужават величието (и хонорарите) и всички им четем блоговете (независимо от това че блога на Мат Кътс е по-скоро за котката му, но както и да е).

От миналата година те (някои може би дори неволно) участват в инициативата на Matt McGee и David Mihm - SEMMYS. SEMMYS се провежда веднъж годишно и представлява класация в 15 категории на най-добрите блог постове на тема маркетинг за търсачки.

Най-забавното е, че журито е съставено от същите тези маркетъри, или поне голяма част от най-вероятните победители. Тук ще се въздържа от коментари до доказване на каквото и да е, но участието им със сигурност означава че борбата ще е безмилостно жестока. За любознателните, това са членовете на журито:

Ако и вие се чудите, нямам представа къде е Арън Уол, надявам се сред печелившите.

SEMMYS стартира на 14 януари и резултатите ще бъдат обявени на 23 януари, което доведе до усърдно блогване по темата. Като казвам усърдно изобщо не се шегувам, от кратки и практични постове, които просто го анонсираха и разказаха за какво става въпрос, се стигна до дълги писания плод на нестандартно мислене и застрашени приятелства.

Ето все пак накратко категориите и номинациите.

Ако харесвате тази статия, можете да се абонирате за RSS емисията ни.