<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEO, PPC &#38; Интернет реклама &#187; Метадата &amp; HTML</title>
	<atom:link href="http://www.allviaweb.com/category/%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b0%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b0-html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.allviaweb.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Dec 2009 05:22:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Търсачки :: Canonical Линк Елемент</title>
		<link>http://www.allviaweb.com/canonical-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba-%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82/</link>
		<comments>http://www.allviaweb.com/canonical-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba-%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 13:22:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Светльо Стефанов</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO новини]]></category>
		<category><![CDATA[SEO техники]]></category>
		<category><![CDATA[Интернет маркетинг техники]]></category>
		<category><![CDATA[Метадата & HTML]]></category>
		<category><![CDATA[Оптимизация за Google]]></category>
		<category><![CDATA[Оптимизация за Yahoo!]]></category>
		<category><![CDATA[Canonical таг]]></category>
		<category><![CDATA[SEO (Search Engine Optimization)]]></category>
		<category><![CDATA[Двойно съдържание]]></category>
		<category><![CDATA[Оптимизация за google]]></category>
		<category><![CDATA[Оптимизация на сайт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.allviaweb.com/?p=358</guid>
		<description><![CDATA[
			tweetmeme_url = "http://www.allviaweb.com/canonical-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba-%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82/";
			tweetmeme_source = "tweetmeme";
		
		var fbShare = {
		url: "http://www.allviaweb.com/canonical-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba-%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82/",
		size: "large",
		google_analytics: "true"
		}
		Преди около месец четох статия в seomoz.org, засягаща появата на нов линк елемент, наречен просто canonical. Накратко, Google, Yahoo и Live са се съгласили да разпознават нов canonical линк атрибут, който ще подпомогне борбата с автоматично генерираните (и не само автоматично) копия на съдържанието на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="socialize-in-content"><div class="socialize-in-button"><script type="text/javascript">
			tweetmeme_url = "http://www.allviaweb.com/canonical-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba-%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82/";
			tweetmeme_source = "tweetmeme";
		</script>
		<script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div><div class="socialize-in-button"><script>var fbShare = {
		url: "http://www.allviaweb.com/canonical-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba-%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82/",
		size: "large",
		google_analytics: "true"
		}</script>
		<script src="http://widgets.fbshare.me/files/fbshare.js"></script></div></div><p>Преди около месец четох статия в <a href="http://www.seomoz.org/blog/canonical-url-tag-the-most-important-advancement-in-seo-practices-since-sitemaps">seomoz.org</a>, засягаща появата на нов линк елемент, наречен просто <strong>canonical</strong>. Накратко, Google, Yahoo и Live са се съгласили да разпознават нов <strong>canonical линк</strong> атрибут, който ще подпомогне борбата с автоматично генерираните (и не само автоматично) копия на съдържанието на даден сайт. В последващо <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Cm9onOGTgeM" target="_blank">видео на Мат Кътс</a> разбрах, че това е инициатива на Google, която другите търсачки подкрепят. canonical елемента има много потенциал и ще стане решение на много проблеми, пред които сме изправени днес.</p>
<p>Според мен, най-голямата красота на новият елемент е неговата ясна и проста концепция. Поставен в хедъра на страница <span style="color: #3366ff;">http://www.allviaweb.com/index.php</span>, той казва &#8220;<em>Аз съм копие на <span style="color: #3366ff;">http://www.allviaweb.com</span></em>&#8220;. Търсачката разбира, кой е оригинала на дадена страница и по-нататъчните проблеми със страници дубликати се елиминират.</p>
<p>Но защо е това важно след като има и други методи за справянето с копия на съдържанието, които са ефективни и изпитани? За да ви покажа по-ясно отговора, нека първо разгледаме наличните начини за борба с двойното съдържание:</p>
<ol>
<li><strong>301 пренасочване </strong>- Ако дадено съдържание се повтаря на няколко страници или домейна, които притежаваме, то можем да използваме 301 пренасочване и да насочим всички копия към оригинала. Това е много използван подход, а и всички входящи линкове, които биха могли да притежават копията, ще бъдат отчетени в ползва на оригинала.</li>
<li><strong>Изкарване от индекса</strong> &#8211; Ако по една или друга причина не можем да използваме 301 редирект, а не искаме дадено съдържание да бъде индексирано, то тогава използваме <a title="Robots.txt explained" href="http://www.robotstxt.org/robotstxt.html" target="_blank">robots.txt</a> или <a title="noindex, nofollow meta tags explained" href="http://www.robotstxt.org/meta.html" target="_blank">noindex, nofollow</a> мета таг. Това е удобно, когато използваме дадени страници като част от афилиейт програма с цел тракинг и не можем да си позволим да редиректваме.</li>
<li><strong>Елиминирането на повтарящи се страници на ниво разработка</strong> &#8211; Да, звучи много романтично, и в този идеален свят доста от нас щяха да са безработни <img src='http://www.allviaweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Проактивните действия са за предпочитане, но в доста случаи, оптимизацията се намесва след завършването на сайта и фундаменталните промени могат да бъдат трудно приложими.</li>
</ol>
<p>Да предположим, че сайтът ви развива афилиетска дейност и ползва поддомейни като сигурен начин за проследяване на посещения, с цел заплащането на съответните комисионни. Тези поддомейни са копия на главният ви домейн и на практика потребителя не усеща разликата. Тези поддомейни обаче често започват да се появяват в Google, на мястото където би трябвало да се позиционира сайта ви и по този начин вие плащате комисионни за трафик, който вие бихте получили.</p>
<p>301 пренасочването е невъзможно, понеже статистиките на афилиейтите ще бъдат опропастени и ще загубите партньорите си. Оставащият вариант е забраняването на тези страници със robots.txt или noindex. Тук обаче не можете да се възползвате от линковете, които събдомейните ви получават от партньорите, а това обикновено са ценни линкове от сайтове във вашата ниша. Canonical линк елемента не позволява поддомейните да се ранкват, а всички входящи линкове към събдомейните се зачитат като линкове към главният домейн.</p>
<p>Тествах подхода и работи. Отчетох входящите линкове в <a title="Google Webmaster Tools" href="http://www.google.com/webmasters/tools/" target="_blank">Google Webmaster Tools</a>, за един от сайтовете, с които се занимавам. Към средата на февруари линковете към главната страница бяха <strong>743</strong>. След поставянето на <strong>canonical линк елемент</strong> отне около 2 седмици за да видя реални резултати. Входящите линкове към главната страница станаха <strong>957</strong>. Това за мен бяха едни ценни, загубени линкове, а сега подпомагат работата ми неимоверно. Други страници от сайта също получиха допълнително линкове, и така линкове &#8220;от резерва&#8221; станаха <strong>300 само за две седмици</strong>! През цялото време газих във вода, а ходих жаден, докато не се появи <strong>canonical url тага</strong>.</p>
<p>Примерът горе важи и за друг тип тракинг линкове, било то с папка или параметър. Аз лично се борих доста с тракването чрез събдомеини и споделям този пример. Canonical работи на ниво домейн и прилежащи събдомейни. Не бихте могли да го приложите от друг домейн, които притежавате, но пък за там винаги имаме 301.</p>
<p>Ако ползвате <a title="Google AdWords Paid Search Ads" href="https://adwords.google.com/" target="_blank">Google AdWords</a>, не е рядкост да видите линк от форум, който съдържа тракинг параметъра на Google <span style="color: #3366ff;">http://www.allviaweb.com/lili.php<span style="color: #ff0000;">?</span><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #ff0000;">g</span>clid=CLSy_-i1wosCFTIeGAodaHtaHQ</span>.</span> Потребителите са влезли на страницата ви през платените реклами и са взели линка, който виждат. Аз бих предпочел този линк да отиде в актива на <span style="color: #3366ff;">http://www.allviaweb.com/lili.php</span>, ползвайки <span style="color: #008000;">&lt;link rel=&#8221;canonical&#8221; href=&#8221;http://www.allviaweb.com/lili.php&#8221;&gt;</span> на генерираната <span style="color: #3366ff;">http://www.allviaweb.com/lili.php</span><span style="color: #ff0000;">?gclid=CLSy_-i1wosCFTIeGAodaHtaHQ</span>.</p>
<p>Относно точка 3, сами разбирате, че линк елемента спомага за доста по-бързо разрешаване на проблеми, там където нямаме достъп или техническа възможност да свършим нещо повече от поставянето на мета таг в страниците. Доста безплатни хостинг услуги, както и такива с учебна цел едва ли ще ви предоставят опция за 301 пренасочване.</p>
<p>&#8211; Светльо</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.allviaweb.com/canonical-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba-%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Търсачки :: SEO Анализ</title>
		<link>http://www.allviaweb.com/%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d0%b4%d0%b0-seo-%d0%90%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7/</link>
		<comments>http://www.allviaweb.com/%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d0%b4%d0%b0-seo-%d0%90%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 10:34:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Лили</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO техники]]></category>
		<category><![CDATA[SEO, Уеб Дизайн & Приложимост]]></category>
		<category><![CDATA[Метадата & HTML]]></category>
		<category><![CDATA[Оптимизация за Google]]></category>
		<category><![CDATA[Оптимизация за Yahoo!]]></category>
		<category><![CDATA[Google.com]]></category>
		<category><![CDATA[Googlebot]]></category>
		<category><![CDATA[JavaScript]]></category>
		<category><![CDATA[Search Engines]]></category>
		<category><![CDATA[URL (Uniform Resource Locator)]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress.org]]></category>
		<category><![CDATA[Оптимизация на сайт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.allviaweb.com/%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d0%b4%d0%b0-seo-%d0%90%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7/</guid>
		<description><![CDATA[
			tweetmeme_url = "http://www.allviaweb.com/%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d0%b4%d0%b0-seo-%d0%90%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7/";
			tweetmeme_source = "tweetmeme";
		
		var fbShare = {
		url: "http://www.allviaweb.com/%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d0%b4%d0%b0-seo-%d0%90%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7/",
		size: "large",
		google_analytics: "true"
		}
		



Image by cote via Flickr



Напоследък се сблъсках с липсата на иформация относно как с няколко прости стъпки да диагностицираме SEO представянето на един уебсайт (ако например като мен се опитвате да изготвите читава SEO оферта, която да е добре издържана като съдържание и за вас [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="socialize-in-content"><div class="socialize-in-button"><script type="text/javascript">
			tweetmeme_url = "http://www.allviaweb.com/%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d0%b4%d0%b0-seo-%d0%90%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7/";
			tweetmeme_source = "tweetmeme";
		</script>
		<script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div><div class="socialize-in-button"><script>var fbShare = {
		url: "http://www.allviaweb.com/%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d0%b4%d0%b0-seo-%d0%90%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7/",
		size: "large",
		google_analytics: "true"
		}</script>
		<script src="http://widgets.fbshare.me/files/fbshare.js"></script></div></div><div class="zemanta-img" style="margin: 1em; float: right; display: block;">
<div>
<dl class="wp-caption" style="width: 250px;">
<dt class="wp-caption-dt"><a href="http://www.flickr.com/photos/12261156@N00/124323752"><img title="The Googlebot!" src="http://farm1.static.flickr.com/48/124323752_3aa84a8d3e_m.jpg" alt="The Googlebot!" width="240" height="210" /></a></dt>
<dd class="wp-caption-dd zemanta-img-attribution" style="font-size: 0.8em;">Image by <a href="http://www.flickr.com/photos/12261156@N00/124323752">cote</a> via Flickr</dd>
</dl>
</div>
</div>
<p>Напоследък се сблъсках с липсата на иформация относно как с няколко прости стъпки да диагностицираме <a class="zem_slink" title="Search engine optimization" rel="wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization">SEO</a> представянето на един уебсайт (ако например като мен се опитвате да изготвите читава SEO оферта, която да е добре издържана като съдържание и за вас и за клиента; или просто искате да посъветвате клиент/приятел). Информация не можах да намеря на никой от езиците, които говоря затова реших че ще е полезно да напиша нещо кратко и стегнато по темата.</p>
<p>Да речем, че се опитвате да поставите SEO диагноза на allviaweb.com, аз бих започнала от:</p>
<p><strong>1) Приложимост/ Usibility</strong><br />
В предвид на това, че allviaweb.com  е блог на <a href="http://wordpress.org">Wordpress</a>, за много от често срещаните проблеми в приложимостта на даден уебсайт, Wordpress вече са помислили.<br />
Главното меню е достатъчно видимо и нависоко, бутона за Търсене също е поставен така че да не убягва, заглавията на постовете са си намястото, а линковете за коментари и обратна връзка са подредени под всеки пост &#8211; с две думи, кой каквото търси ще го намери &#8211; няма изненади, няма излишни приказки.<br />
Вашият случай естествено може да е много по-сериозен, но това което е важно да се запомни в случая е &#8211; започнете от приложимостта, или казано инак &#8211; оптимизацията на един уебсайт така или инак ще поразбърка дизайна, хванете голямата четка.</p>
<p><strong>2) Достъпност на уебсайта</strong><br />
а) <a href="http://chrispederick.com/work/web-developer/">пречки</a> &#8211; като кръщаваме смело втората фаза достъпност, всъщност мислим за всички онези препъни камъни за доброто индексиране, това разбира се означава повтаряните до болка:<br />
:: <a class="zem_slink" title="JavaScript" rel="wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/JavaScript">javascript</a> &#8211; търсете го навсякъде, в менюта от всякакви нива, в линкове към страници с качествено съдържание, и най-вече (и недай си Боже) в менюто с езиковите версии.<br />
:: cookies &#8211; това е малко хлъзгава повърхност и тук ще трябва да се направи компромис дали искате съдържание достъпно за търсачките или индивидуализирано за посетителите, но съм сигурна че можете да се отървете от някои куките в името на добрите позиции в <a class="zem_slink" title="Google" rel="homepage" href="http://google.com">Google</a>.<br />
:: <a class="zem_slink" title="Cascading Style Sheets" rel="wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets">CSS</a> &#8211; тук няма нищо ново &#8211; годината е 2008, ползвайте CSS.<br />
б) проверка на robots.txt &#8211; първо разбира се проверете дали изобщо има такъв файл и после какво има вътре. Колкото и несеризно да звучи, понякога там се намират големи изненади.<br />
в) скорост с която <a class="zem_slink" title="Googlebot" rel="wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Googlebot">Googlebot</a> ви посещава &#8211; влезте в Webmaster Tools и проверете как се е движел сайта през последната година в това отношение и там може да има изненади.<br />
г) <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/59">как Googlebot вижда страниците ви</a> &#8211; диагнозата можете да поставите пак в Webmaster Tools.</p>
<p><strong>3) Индексирано съдържание </strong><br />
а) <a href="http://www.google.com/search?q=site%3Aallviaweb.com&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:en-US:official&amp;client=firefox-a">site:allviaweb.com</a> &#8211; поиграйте си с site оператора и <a href="http://www.google.com/help/operators.html">производните му</a>. Ако целите и други търсачки, разбира се проверете <a href="http://siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch;_ylt=At_vzC6RKWGyquW56Rl7wv6k.M4F?ei=UTF-8&amp;p=http%3A%2F%2Fallviaweb.com&amp;bwm=p&amp;searchbwm=Explore+URL">какво се случва</a> и <a href="http://search.live.com/results.aspx?q=site%3Aallviaweb.com&amp;go=&amp;form=QBLH">там</a><br />
б) търсения с името на фирмата &#8211; allviaweb.com тук не е перфектният пример, но все пак <a href="http://www.google.com/search?q=allviaweb&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:en-US:official&amp;client=firefox-a">каква е популярността на бранда</a>?<br />
в) анализ на <a href="http://64.233.183.104/search?sourceid=navclient-ff&amp;ie=UTF-8&amp;q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.allviaweb.com%2F">Google кашето</a> &#8211; тук имате достъп до информация като:<br />
:: кога последно ви е споходил Googlebot (и евентуално ако проверявате по-често да знаете колко често го прави)<br />
:: как изглежда <a href="http://64.233.183.104/search?q=cache:http://www.allviaweb.com/&amp;hl=en&amp;strip=1">текстовата версия на страницата ви</a>; това е важно защото до голяма степен Googlebot чете страниците като незаинтересован гимназист &#8211; почва отгоре надолу, малко по диагонал и често не стига до долу. Така че важно е в текстовата ви версия с какво сте започнали, и аз лично мисля че първите 150-200 думи са най-важни.</p>
<p><strong>4) Двойно съдържание</strong><br />
а) класическото <a href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;client=firefox-a&amp;rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&amp;hs=o9Y&amp;q=%22%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%B5+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BE+%D1%81%D0%B5+%D1%81%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B7%D0%B2%D0%B0+%D1%81+%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0+%D0%B2%D0%B8+%D0%B2%D1%8A%D0%B2+flickr+%D0%B8+%D0%B2%D0%B8+%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0+%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%82%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%B4+%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%87%D0%B0%D1%82+%D1%80%D1%83%D0%BC+%D0%B4%D0%B0+%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%22&amp;btnG=Search">търсене с цели изречения или уникални фрази от съдържанието в кавички</a>.<br />
б) проверка на <a href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;client=firefox-a&amp;rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&amp;hs=xpt&amp;q=site%3Awww.allviaweb.com&amp;btnG=Search">www</a> и <a href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;client=firefox-a&amp;rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&amp;hs=sUE&amp;q=site%3Aallviaweb.com&amp;btnG=Search">не-www</a> версиите &#8211; това се оказва най-честата причина за поява на двойно съдържание; в такъв случай знаете какво да правите &#8211; 301 пренасочване едната към другата версия.<br />
в) проверка на всички домейни сочещи към сайта</p>
<p><strong> 5) Уеб адреси (<a class="zem_slink" title="Uniform Resource Locator" rel="wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Locator">URLs</a>) </strong><br />
a) уеб адреси с двойно съдържание &#8211; вероятно имате ако сайта използва тракинг линкове, параметри и др.<br />
б) чисти и описателни уеб адреси със заложени ключови думи &#8211; това е разбира се въпрос на първоначална организация</p>
<p><strong>6) Заглавия</strong><br />
а) уникални ли са?<br />
б) описателни ли са?</p>
<p><strong>7) Преглед на съдържанието</strong><br />
а) имате ли достатъчно съдържание? За страниците за фирмата, продуктите и помощните страници (Често Задавани Въпроси, Плащания, Гаранции, Доставки и тн.) и продуктовите страници аз считам за достатъчно съдържание от около 350 думи.<br />
б) има ли качествено съдържание в Н таговете? Под качествено да се разбира описателно и уникално с добре премислени ключови думи</p>
<p><strong>8 ) Мета тагове</strong><br />
а) проверка за претрупване на метатаговете &#8211; не прекалявайте, една ключова дума повторена 2 пъти в който и да е мета таг е повече от достатъчно<br />
б) проверка за уникалност и претрупване в мета описанията &#8211; най-бързата проверка която можете да направите (за мета описанията и заглавията) е в Webmaster Tools в таба Diagnostics.</p>
<p><strong>9) Пренасочвания</strong><br />
а) http хедъри &#8211; <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3829">проверявате</a> към какъв хедър ви насочва сайта<br />
б) проверка на всички пренасочвания</p>
<p><strong>10. Вътрешни връзки</strong><br />
а) брой на връзките  към различните страници &#8211; за компанията, към продуктовите страници &#8211; можете да използвате Webmaster Tools и Yahoo Siteexplorer<br />
б) проверка на анкърд текста &#8211; можете да използвате Webmastertools, не е кой знае колко детайлен преглед, но ще добиете представа<br />
в) проверка на nofollow връзките &#8211; аз използвам <a href="http://www.quirk.biz/searchstatus/">плъгин на Firefox</a> за тази цел</p>
<p><strong>11. Геолокация</strong><br />
а) къде се хоства IP на сайта?<br />
б) има ли локален адрес на страниците (препоръчително е изписването на адреса на всички страници за този целеви пазар)<br />
в) включен ли е уебсайта в Google Local?</p>
<p><strong>12. Външни връзки</strong><br />
а) с какъв анкърд текст се линква към сайта &#8211; пак Webmaster Tools<br />
б) проверка за дълбочина на връзките<br />
в) проверка дали връзките изглеждат естествени<br />
г) проверка за платени линкове</p>
<p><strong>12. Семантика и html</strong><br />
a) проверка за 404 страници и други повредени страници или страници сираци<br />
б) проверка за наличност на алтернативен текст за картинки<br />
в) списък с лошо представящите се страници</p>
<p>Считам че ако си подготивите ревю на сайт по горният план ще имате една доста обща картина с какво разполагате и практически как да подходите оттук нататък. Всякакви допълнителни предложения или коментари са повече от добре дошли.</p>
<div class="zemanta-pixie" style="margin-top: 10px; height: 15px;"><img class="zemanta-pixie-img" style="border: medium none; float: right;" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=c675c77a-e400-4523-879c-6f46eeaf55ed" alt="" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.allviaweb.com/%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d0%b4%d0%b0-seo-%d0%90%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO Анализ :: Фазите на добрия анализ на ключови думи</title>
		<link>http://www.allviaweb.com/%d0%a1%d1%8a%d0%b4%d1%8a%d1%80%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%9a%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%be%d0%b2%d0%b8-%d0%b4%d1%83%d0%bc%d0%b8-%d0%a4%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d0%be%d0%b1/</link>
		<comments>http://www.allviaweb.com/%d0%a1%d1%8a%d0%b4%d1%8a%d1%80%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%9a%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%be%d0%b2%d0%b8-%d0%b4%d1%83%d0%bc%d0%b8-%d0%a4%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d0%be%d0%b1/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 14:39:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Лили</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO & Съдържание]]></category>
		<category><![CDATA[Интернет Маркетинг]]></category>
		<category><![CDATA[Интернет реклама]]></category>
		<category><![CDATA[Метадата & HTML]]></category>
		<category><![CDATA[Google.com]]></category>
		<category><![CDATA[SEO (Search Engine Optimization)]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo.com]]></category>
		<category><![CDATA[Оптимизация за търсачки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.allviaweb.com/%d0%a1%d1%8a%d0%b4%d1%8a%d1%80%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%9a%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%be%d0%b2%d0%b8-%d0%b4%d1%83%d0%bc%d0%b8-%d0%a4%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d0%be%d0%b1/</guid>
		<description><![CDATA[Не малко е изписано за това как да подберем най-добрите ключови думи за уебсайта си. Независимо от това продължаваме да наблюдаваме едни и същи грешки отново и отново. Информативни уебсайтове залагат на комерсиални ключови думи и обратно, уебсайтове с почти нулево съдържание се целят в думи, за които се състезават 150,000,000 конкурента и т.н. и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="socialize-in-content"></div><p>Не малко е изписано за това как да подберем най-добрите ключови думи за уебсайта си. Независимо от това продължаваме да наблюдаваме едни и същи грешки отново и отново. Информативни уебсайтове залагат на комерсиални ключови думи и обратно, уебсайтове с почти нулево съдържание се целят в думи, за които се състезават 150,000,000 конкурента и т.н. и т.н. Но най-голямата грешка, която се допуска (и тя е обикновено е на ниво клиент/бизнесмен) е, че вие <em>знаете</em> кои са ключовите думи, които продават на уебсайта ви и без да правите анализ. Реалността е, че това ви знание се движи някъде в интервала:</p>
<p>[представа си нямате; залагате на грешните думи]</p>
<p>В такъв случай, тази статия е за вас.</p>
<p>В основата си един анализ на ключови думи протича в тези няколко етапа:<br />
(1) &#8211; Разделяте се с горните илюзии<br />
(2) – Създавате списък и го проверявате минимум два пъти<br />
(3) &#8211; Омръзвате си до болка с инструмента за анализ на ключови думи<br />
(4) &#8211; Финализирате списъка на база горния инструмент<br />
(5) &#8211; Планирате атаката си<br />
(6) &#8211; Преразглеждате, Изчиствате списъка от недобре представящите се думи, Повтаряте от (1)-(5)<br />
Ето как изглеждат тези фази в реалността:</p>
<p><strong>(1) Разделяте се с горните илюзии</strong></p>
<p>Колкото и да са напредничави, разбрани и вярващи във вашите умения, всички клиенти си приличат по едно нещо: още на първата си среща с вас те ви връчват списъка с ТЕХНИТЕ ключови думи. Това са думите, които клиентите са абсолютно убедени, че ще ги извадят на чело на <a href="http://www.forbes.com/2007/03/07/billionaires-worlds-richest_07billionaires_cz_lk_af_0308billie_land.html">списъка с най-богатите хора на света при следващото издание на Forbes</a>. Излишно е да казвам, че в 99% от случаите такива списъци съдържат само ключови фрази от една дума като например &#8220;обувки&#8221;, &#8220;парфюми&#8221;, &#8220;имоти&#8221; и т.н. Има няколко причини, поради които нямате нужда от такива думи в списъка си и трябва да настоявате за първоначален анализ на ключовите думи:</p>
<ul>
<li><em>Конкуренцията за тази дума е огромна</em>, ще ви стува много време, нерви и средства за да оглавите резултатите за такава дума, която в крайна сметка не продава</li>
<li><em>Не разполагате с достатъчно съдържание</em> за да спечелите като клиент всеки, който е използвал такава дума за търсенето си (само си помислете в колко различен контекст би могла да се търсят едни &#8220;обувки&#8221; примерно &#8211; черни обувки, дизайнерски обувки, обувки на високи токчета, алпинистки обувки и т.н., имате ли съдържание за всичко това?)</li>
<li>И най-логичната причина е &#8211; <em>тази дума просто не продава</em>. Кой ще си купи от магазина ви за дамски обувки, някой търсещ &#8220;обувки&#8221; или някой който ви намира с &#8220;дамски обувки висок ток, 37 номер&#8221;. Не разхищавайте ресурсите си.</li>
</ul>
<p>Има още много причини, които би трябвало да ви мотивират да започнете анализ на ключови думи от самото начало, като например не започвайте списъка си с термини от индустрията ви, ако крайният ви клиент не е от нея, но мисля че разбрахте идеята &#8211; започнете от нулата.</p>
<p><strong>(2) Създавате списък и го проверявате минимум два пъти</strong></p>
<p>Абсолютно съзнавам, че създаването на списък от думи, който да ви направи едновременно лесни за откриване от клиентите, лесни за продаване на клиентите и да ви утвърди като експерт в индустрията сред търсачките изобщо не е толкова лесна задача. Така че започнете бавно.</p>
<p>Първо си направете списък с потенциални думи. Просто изредете всички думи които смятате че клиента би използвал за да намери уебсайта ви. Списъка може да включва както думи които да продават така и такива, които клиента би използвал за да проучи даден продукт. Какво се опитвате да правите или продавате чрез уебсайта? Измислете поне по една дума за всички услуги, които уебсайта предлага. И разбира се избягвайте абсолютно обобщаващите думи като &#8220;обувките&#8221; по-горе.</p>
<p>Ако имате нужда от помощ за да направите списъка си, питайте приятели, колеги или редовни клиенти. А и получаването на второ мнение винаги е от полза. Не бива да ви стеснява и надзъртането и в ключовите думи на конкуренцията. Какви думи тергетират те? Как можете да обработите техният списък така че да рефлектира на вашето съдържание?</p>
<p><strong>(3) Омръзвате си до болка с инструмента за анализ на ключови думи</strong></p>
<p>След като сте готови със списъка, следващата ви стъпка е да оцените всяка от думите в него. Целта е да останат само думите, за които има достатъчно търсения, и едновременно с това са описателни за съдържанието ви. Не забравяйте че целите качествен трафик.</p>
<p>За тази цел се ползват инструменти за анализ на ключови думи. Ако съдържанието ви е на английски сте късметлия, защото има повече от предостатъчно такива инструменти за ключови думи на английски и нито един (за който аз да знам на български). Най-популярни сред тези за англоговорящи пазари са:</p>
<p><a href="http://inventory.overture.com/d/searchinventory/suggestion/">Overture Keyword Selector Tool:</a> Този инструмент на <a class="zem_slink" title="Yahoo!" rel="homepage" href="http://www.yahoo.com">Yahoo</a> беше много популярен години наред, и поне до момента в който спря да опреснява резултатите (някъде през януари миналата година). Лично аз не ви го препоръчвам, оглавява списъка само защото все още показва някои макар и стари данни на кирилица, но за англоезично съдържание имате предостатъчно адекватни варианти по-долу.</p>
<p><a href="http://www.wordtracker.com/">Wordtracker:</a> Wordtracker има демо версия (която можете да използвате практически постоянно) и вероятно е най-популярният инструмент за анализ. Той ще ви даде данни не само за броя на търсенията (в демо версията се базира на резултатите от Live за последните 90 дни), но и броя на конкурентите за дадена ключова дума, както и съотношението между двете величини &#8211; така нареченият коефициент KEI (Keyword Effectiveness Index &#8211; Коефициент на ефективност на думата). KEI е съотношението на брой на търсения към брой на страници състезаващи се за него. Добър KEI за конкурента дума считам такъв от 0,1 и нагоре. За неконкурентна разбира се повече.</p>
<p><a href="http://www.trellian.com/">Trellian Keyword Discovery tool:</a> Този инструмент широко се прилага за <a class="zem_slink" title="Pay per click" rel="wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pay_per_click">PPC</a> кампании, но данните които можете да извлечете от него са ви достатъчни за анализ на не силно конкурентна дума. Инструмента не е безплатен и дава информация за брой търсения за деня, популярни правописни грешки на думата, както и други нейни изписвания, сезонни изменения в търсенията чрез дадена дума, както и пазарният дял на думата.</p>
<p><a href="https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal">Google AdWords Keyword Tool:</a> Този инструмент е много популярен първо защото е безплатен и второ защото дава информация за резултати на кирилица (както и на други езици) макар и само базирани на данните от Google AdWords. Инструмента не дава резултати в цифрово изражение, а само прибилизителни стойности. Независимо от това ще ви е полезен.</p>
<p><a href="http://www.google.com/webhp?complete=1&amp;hl=en">Google Suggest:</a> Google Suggest е един не лош начин да намерите синоними и подобни фрази, които да ви помогнат да съградите списъка си в (2).</p>
<p><a href="http://www.google.com/webhp?complete=1&amp;hl=en">Thesaurus.com:</a> От тук също можете да набавите добри синоними на ключови думи за списъка.</p>
<p><a href="http://www.seotoolset.com/cgi-bin/checktraffic.cgi">Check Traffic tool</a> Аз лично често използвам този инструмент. Той дава изчисления на броя търсения на ден за дадена ключова дума за повечето главни търсачки.</p>
<p>Който и инструмент да използвате не бива да забравяте, че не търсите само думи с много търсения на ден, но и такива за които се състезават най-малко от конкурентите ви. Честно казано ако зависеше от мен този етап от оптимизацията щеше да се казва не &#8220;Анализ на Ключови думи&#8221;, а &#8220;Анализ на Ключови думи &amp; Как Конкурентите се Ранкват за Тях&#8221;. Можете да изготвите най-добрият списък с най-търсените и неконкурентни думи, но ако в топ 20 седят като цементирани уебсайтове с домейни на зилиони години, с 10 000 входящи линка и 200 000 индексирани страници, не си губете времето, късайте списъка и се върнете на (1).</p>
<p>Друг съвет който бих ви дала е да извадите статистиките си. За кои думи така или инак се ранквате? За кои думи вече продавате? Включете ги в списъка.</p>
<p><strong>(4) Финализирате списъка на база горния инструмент</strong></p>
<p>Колкото и тежко да е станало главоболието ви, идва момента в който трябва да финализирате списъка си. Това е момента в който трябва да решите кой от него остава и кой си отива.<br />
Направете си един документ в Excel, или някакъв друг вид таблица с която сте свикнали и започнете нанесете данните от анализа си. Графите примерно могат да са:</p>
<ul>
<li>ключова дума</li>
<li>conversion rate</li>
<li>брой търсения</li>
<li>KEI</li>
</ul>
<p>Тези показатели трябва да са достатъчни за да прецените колко полезна би ви била дадена ключова дума. Сега идва момента в който започвате да гоните от списъка. Първо си отбележете (примерно в друг цвят) думите които най-точно описват уебсайта ви. Изчистете списъка от всички думи за които нямате и не искате да добавяте съдържание. Не можете да оптимизирате уебсайт с ключови думи за които нямате съдържание.</p>
<p>Списъкът ви трябва да е микс от ключови думи които са едновременно таргетирани и описателни за уебсайта ви (например ако се върнем към &#8220;обувките&#8221;, трябва да имате и &#8220;обувки&#8221; и &#8220;дамски обувки естествена кожа&#8221;). В случая вие не се опитвате да оптимизирате за &#8220;обувки&#8221;, а да помогнете на търсачките да разберат каква е тематиката на уебсайта ви.</p>
<p>Разбира се по-лесно е да се класирате за тергетираните термини, а и трафика който те ще ви доведат е по-качествен. Те също ви правят &#8220;специалист в областта&#8221; в очите на търсачките.</p>
<p><strong>(5) Планирате атаката си</strong></p>
<p>Дотук трябва да сте изградили списък от 10-20 добре подбрани ключови думи, какво ще ги правите? Ще ги заложите в съдържанието си. Ако сте изградили добре горният списък, вероятно няколко от тези думи вече се появяват в съдържанието ви. Но някои още не са там. Започнете да мислите от още колко страници ще имате нужда за да оползотворите тези думи, и как и къде ще се използват там тези фрази.</p>
<p>Добра практика е да се заложат от 3 до 5 ключови думи на страница, разбира се зависи колко съдържание имате. Внимавайте думите да изглеждат естествено в съдържанието и избягвайте прекомерното повторение, използвайте и синоними, не бъдете спамър.</p>
<p>Разбира се, съдържанието не е единственото място на което да заложите думите си. Можете да ги поставите и на <strong>няколко </strong>от долните елемента:</p>
<ul>
<li>Title Tag</li>
<li>Meta Description Tags</li>
<li>Meta Keywords Tag</li>
<li>Headings</li>
<li>Alt text</li>
<li>Anchor Text/ Navigational  Links</li>
</ul>
<p><strong>(6) Преразглеждате, Изчиствате списъка от недобре представящите се думи, Повтаряте от (1)-(5)</strong></p>
<p>Честито, приключихте с първоначалният си анализ. Направихте списък, проучихте ключовите си думи, заложихте ги в елементите на уебсайта си, трябва да сте готови, нали?<br />
За съжаление, не. Ще ви се наложи да преглеждате списъка поне веднъж на 2 месеца и да правите нужните промени, да прибавяте нови думи и да триете вече непотребни такива. В крайна сметка, анализа на ключови думи е един от начините да сте едни гърди пред конкурентите си &#8211; възползвайте се максимално от него.</p>
<div class="zemanta-pixie" style="margin-top: 10px; height: 15px;"><img class="zemanta-pixie-img" style="border: medium none; float: right;" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=cf3b9ffa-853d-419f-806c-e54352232925" alt="" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.allviaweb.com/%d0%a1%d1%8a%d0%b4%d1%8a%d1%80%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%9a%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%be%d0%b2%d0%b8-%d0%b4%d1%83%d0%bc%d0%b8-%d0%a4%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d0%be%d0%b1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
