Очевидно всички прогнози свързани с видеото и неговият стриминг се сбъдват. От Nielsen любезно са предоставили годишните статистики Окт 2008 – Окт 2009, с които става ясно, че видео стриминга (както и Facebook) са в небивал подем. Нищо ново дотук, освен може би едно напомняне за гонещите топ позиции в търсачките – къде са ви видеата?
Къде са ви рекламните кампании, видео наръчниците, последните ви нетуъркинг изяви? Всичко, което добре би описало бизнеса ви във видео формат очевидно е добре дошло (във Facebook).
‘SEO техники’ category
Видео статистики от Nielsen
December 4th, 2009SEO Фактори 2009 :: Интервю с Ранд Фишкин SMX Advanced
June 16th, 2009За всички SEO-wanna-be-та, ако сте готови да си разменяте линкове с Оги Младенов в 7:00, добре дошли на купона.
Вече бегло (а не биваше) споменах един от най-важните маркери на SMXАdvanced — SEO Фактори 2009, така че за най-любознателните ето и интервюто с Ранд Фишкин (аплаузите за Оги):
Nofollow таг :: Край на дебатите!
June 4th, 2009Докато последните няколко години всички засегнати спорехме по SEO форумите има или няма нужда, етичен или не е nofollow тага, в крайна сметка Мистър Мат Кътс сложи набързо край на спора. При последното издание на конференцията SMX Advanced, в част от речта си споделил на присъстващите, че nofollow просто вече няма да се третира както досега.
Досега :: Отбелязаните с nofollow линкове не пренасяха пейдж ранка си на страницата към която сочат, като го прехвърляха на другите линкове на страницата
От тук нататък :: пак няма да пренасят пейдж ранк на страницата към която сочат, но няма да облагодетелстват и никой от линковете на страницата си.
Това дали nofollow и досега пропускаше пейдж ранк е съвсем отделна тема, засега нека се задоволим с наблюдаването на текущите промени.
Както при всяка по-съществена промяна в методиката на индексиране на Google, спекулациите се вихрят с пълна сила и към момента варират между “аз проверих, скулптурираните ми с nofollow страници се ранкват както досега” до “2млрд страници използват nofollow атрибут към вътрешни страници, не ми се мисли какво ни се пише!”
Новината всъщност е в стил историята се повтаря — винаги когато даден SEO похват се манипулира повече от очакваното, Google ни изземва сечивата от ръцете.
Търсачки :: Проверка на реалните позиции в локални версии на Google
March 18th, 2009Знаенето на точните позиции в търсачките е отправна точка и крайна спирка в оптимизацията на всеки един сайт. За нещастие, става все по-трудно да добием адекватна представа за текущото състояние на сайт в локални версии на Google.
Налага ми се да следя представянето на продукти в google.co.uk, google.ie, google.com.au, google.co.nz, google.de и други. Ако заредя google.co.uk от България и потърся дадена фраза, ще получа доста по-различен резултат от google.co.uk, когато някой от Великобритания реши да провери същата фраза. Колкото и добри цени да предлагат авиокомпаниите напоследък и въпреки огромното ми желание да пътувам, прокси сървърите си остават най-реалистичното решение.
Вярвам, че най-добра представа се добива, когато резултатите се проверяват на ръка. Автоматизираните приложения са неточни, а и доста често откривам интересни сайтове в процеса на проверяване на позиции. Работата е системна и процеса няма нужда да става по-сложен от това. Една постоянна промяна на прокси сървъри, рестартиране на браузър и изпразване на кеша може да бъде доста досадна и време отнемаща.
За мое щастие, Firefox има редица хубави добавки, най-много от които ми хареса FoxyProxy. Приложението е невероятно практично и ми пести много време. В него бихте могли да добавите редица прокси сървъри, да речем за различни държави. Всички могат да бъдат активни едновременно, като се активират само за определени сайтове. Аз си сложих само локалните версии на Google. Когато правя търсене в google.co.uk встъпва UK прокси сървъра и получавам верни резултати.
Трябват ви само:
FoxyProxy – Даже и името ми харесва 
nntime.com – Списък с прокси сървъри, сортирани по страна
Търсачки :: Canonical Линк Елемент
March 18th, 2009Преди около месец четох статия в seomoz.org, засягаща появата на нов линк елемент, наречен просто canonical. Накратко, Google, Yahoo и Live са се съгласили да разпознават нов canonical линк атрибут, който ще подпомогне борбата с автоматично генерираните (и не само автоматично) копия на съдържанието на даден сайт. В последващо видео на Мат Кътс разбрах, че това е инициатива на Google, която другите търсачки подкрепят. canonical елемента има много потенциал и ще стане решение на много проблеми, пред които сме изправени днес.
Според мен, най-голямата красота на новият елемент е неговата ясна и проста концепция. Поставен в хедъра на страница http://www.allviaweb.com/index.php, той казва “Аз съм копие на http://www.allviaweb.com“. Търсачката разбира, кой е оригинала на дадена страница и по-нататъчните проблеми със страници дубликати се елиминират.
Но защо е това важно след като има и други методи за справянето с копия на съдържанието, които са ефективни и изпитани? За да ви покажа по-ясно отговора, нека първо разгледаме наличните начини за борба с двойното съдържание:
- 301 пренасочване - Ако дадено съдържание се повтаря на няколко страници или домейна, които притежаваме, то можем да използваме 301 пренасочване и да насочим всички копия към оригинала. Това е много използван подход, а и всички входящи линкове, които биха могли да притежават копията, ще бъдат отчетени в ползва на оригинала.
- Изкарване от индекса – Ако по една или друга причина не можем да използваме 301 редирект, а не искаме дадено съдържание да бъде индексирано, то тогава използваме robots.txt или noindex, nofollow мета таг. Това е удобно, когато използваме дадени страници като част от афилиейт програма с цел тракинг и не можем да си позволим да редиректваме.
- Елиминирането на повтарящи се страници на ниво разработка – Да, звучи много романтично, и в този идеален свят доста от нас щяха да са безработни
Проактивните действия са за предпочитане, но в доста случаи, оптимизацията се намесва след завършването на сайта и фундаменталните промени могат да бъдат трудно приложими.
Да предположим, че сайтът ви развива афилиетска дейност и ползва поддомейни като сигурен начин за проследяване на посещения, с цел заплащането на съответните комисионни. Тези поддомейни са копия на главният ви домейн и на практика потребителя не усеща разликата. Тези поддомейни обаче често започват да се появяват в Google, на мястото където би трябвало да се позиционира сайта ви и по този начин вие плащате комисионни за трафик, който вие бихте получили.
301 пренасочването е невъзможно, понеже статистиките на афилиейтите ще бъдат опропастени и ще загубите партньорите си. Оставащият вариант е забраняването на тези страници със robots.txt или noindex. Тук обаче не можете да се възползвате от линковете, които събдомейните ви получават от партньорите, а това обикновено са ценни линкове от сайтове във вашата ниша. Canonical линк елемента не позволява поддомейните да се ранкват, а всички входящи линкове към събдомейните се зачитат като линкове към главният домейн.
Тествах подхода и работи. Отчетох входящите линкове в Google Webmaster Tools, за един от сайтовете, с които се занимавам. Към средата на февруари линковете към главната страница бяха 743. След поставянето на canonical линк елемент отне около 2 седмици за да видя реални резултати. Входящите линкове към главната страница станаха 957. Това за мен бяха едни ценни, загубени линкове, а сега подпомагат работата ми неимоверно. Други страници от сайта също получиха допълнително линкове, и така линкове “от резерва” станаха 300 само за две седмици! През цялото време газих във вода, а ходих жаден, докато не се появи canonical url тага.
Примерът горе важи и за друг тип тракинг линкове, било то с папка или параметър. Аз лично се борих доста с тракването чрез събдомеини и споделям този пример. Canonical работи на ниво домейн и прилежащи събдомейни. Не бихте могли да го приложите от друг домейн, които притежавате, но пък за там винаги имаме 301.
Ако ползвате Google AdWords, не е рядкост да видите линк от форум, който съдържа тракинг параметъра на Google http://www.allviaweb.com/lili.php?gclid=CLSy_-i1wosCFTIeGAodaHtaHQ. Потребителите са влезли на страницата ви през платените реклами и са взели линка, който виждат. Аз бих предпочел този линк да отиде в актива на http://www.allviaweb.com/lili.php, ползвайки <link rel=”canonical” href=”http://www.allviaweb.com/lili.php”> на генерираната http://www.allviaweb.com/lili.php?gclid=CLSy_-i1wosCFTIeGAodaHtaHQ.
Относно точка 3, сами разбирате, че линк елемента спомага за доста по-бързо разрешаване на проблеми, там където нямаме достъп или техническа възможност да свършим нещо повече от поставянето на мета таг в страниците. Доста безплатни хостинг услуги, както и такива с учебна цел едва ли ще ви предоставят опция за 301 пренасочване.
– Светльо
Социални медии :: Правилно ползване на Twitter за бизнес
December 19th, 2008Обичам Twitter
Доста време ползвах Twitter за лично удоволствие, понеже е едно от малкото приложения, които мога да ползвам рационално и на крак. Отне ми малко време да свикна с концепцията, но с времето почнах да осъзнавам гениалността и практичността на малката синя птичка. Ако имаше начин да се случи копулация между RSS фийд и блог, резултатът щеше да е Twitter. Наскоро реших, че трябва да се възползвам професионално от това така приятно приложение.
Проблеми с намирането на правилната аудитория
Масово явление са бизнесите в Twitter, които решават, че трябва да станат приятели с целият свят. Тръгват на обречен кръстоносен поход срещу нищо неподозиращите потребители. Тяхното оръжие е “Follow” бутон, а целта – неясна. Това си е чиста проба спам! Мога и да звуча малко груб, но просто не понасям когато една хубава платформа деградира от лоша експлоатация.
Да видим дали не можем да подходим иначе? Кой подход би бил по-добър и реално може да осмисли начинанието? Едно таргетиране на аудиторията би било доста добър подход, но как? Twitter e толкова обширен, няма начин по цял ден да търсим потенциално заинтересовани в сайта хора. Е, добре, не се и налага.
Намиране на потребители в Twitter, които биха ползвали услугата ви
Зачетох се в Twitter API Wiki и открих решението на проблема ми. Използвайки правилните оператори за търсене във Atom фийда на Twitter, може да ви отвори вратите към ценните за вас потребители и още по-хубавата част, да ги отведе директно с любимият ви RSS фийд четец. Какво по-хубаво от лист със потребители заинтересовани от типът услуга, която предлагате?
Ето и няколко примера
- Ако заредите http://search.twitter.com/search.atom?q=allviaweb в браузърът си или RSS четец, ще видите всички постове от allviaweb.com.
- Забележете, че http://search.twitter.com/search.atom?q=all via web ще даде крайно различен резултат, съдържащ една или повече от думите в различни комбинации.
- Ако търсите фраза и искате да видите резултати само за тази фраза, а не за всички думи съдържащи се в нея, то тогава трябва да използвате кавички http://search.twitter.com/search.atom?q=“all via web“.
- Ако знаете Twitter профилът на конкурентна фирма и искате да знаете какво ги запитват клиентите им, можете да го направите използвайки http://search.twitter.com/search?q=@cnn
Добре, намерихме потребирелире, а сега какво да правим с тях?
Damage Control – Случи се клиент на сайт, по-който работя, да изрази лошо мнение за предоставената услуга. 2 часа след появата на поста в Twitter бях го предал на съответният отдел, те се свързаха с него и няколко часа по-късно се появи нов пост, в който потребителя описваше как сме реагирали своевременно. Грозеше ни реалната заплаха един недоволен клиент да разкаже на приятелите си затова колко недоволен от услугата е останал. Обърнахме негатива в позитив!
Ползвайте високо таргетирани ключови думи и фрази за да търсите потенциални клиенти, които бихте могли да спечелите. Нямате си на идея каква мина от информация бихте открили, когато използвате най-търсените си думи. 15 минути на ден могат да бъдат предостатъчни за да прегледате 10 фийда с топ думите ви, а златната кокошка може да се появи отвсякъде. Помагайте на хората с въпроси, показвайте загриженост и решение на проблемите им. Давайте отговори на въпросите им.
Следете конкуренцията – Това е другият хубав момент. Можете да следите конкурентите си, използвайки имената на бизнесите им. Това може да стане на две нива, като търсите техни постове и когато следите комуникацията им с клиентите, с които са в контакт.
Линк билдинг - Повечето потребители на Twitter са блогъри. Те обичат да обявяват новите постове. Вкарайте няколко ключови думи и чакайте за подходящият блог. По-достъпната комуникация би трябвало да е предимство при разменяне/взимане на линк.
Търсачки :: SEO Анализ
August 13th, 2008
- Image by cote via Flickr
Напоследък се сблъсках с липсата на иформация относно как с няколко прости стъпки да диагностицираме SEO представянето на един уебсайт (ако например като мен се опитвате да изготвите читава SEO оферта, която да е добре издържана като съдържание и за вас и за клиента; или просто искате да посъветвате клиент/приятел). Информация не можах да намеря на никой от езиците, които говоря затова реших че ще е полезно да напиша нещо кратко и стегнато по темата.
Да речем, че се опитвате да поставите SEO диагноза на allviaweb.com, аз бих започнала от:
1) Приложимост/ Usibility
В предвид на това, че allviaweb.com е блог на Wordpress, за много от често срещаните проблеми в приложимостта на даден уебсайт, Wordpress вече са помислили.
Главното меню е достатъчно видимо и нависоко, бутона за Търсене също е поставен така че да не убягва, заглавията на постовете са си намястото, а линковете за коментари и обратна връзка са подредени под всеки пост – с две думи, кой каквото търси ще го намери – няма изненади, няма излишни приказки.
Вашият случай естествено може да е много по-сериозен, но това което е важно да се запомни в случая е – започнете от приложимостта, или казано инак – оптимизацията на един уебсайт така или инак ще поразбърка дизайна, хванете голямата четка.
2) Достъпност на уебсайта
а) пречки – като кръщаваме смело втората фаза достъпност, всъщност мислим за всички онези препъни камъни за доброто индексиране, това разбира се означава повтаряните до болка:
:: javascript – търсете го навсякъде, в менюта от всякакви нива, в линкове към страници с качествено съдържание, и най-вече (и недай си Боже) в менюто с езиковите версии.
:: cookies – това е малко хлъзгава повърхност и тук ще трябва да се направи компромис дали искате съдържание достъпно за търсачките или индивидуализирано за посетителите, но съм сигурна че можете да се отървете от някои куките в името на добрите позиции в Google.
:: CSS – тук няма нищо ново – годината е 2008, ползвайте CSS.
б) проверка на robots.txt – първо разбира се проверете дали изобщо има такъв файл и после какво има вътре. Колкото и несеризно да звучи, понякога там се намират големи изненади.
в) скорост с която Googlebot ви посещава – влезте в Webmaster Tools и проверете как се е движел сайта през последната година в това отношение и там може да има изненади.
г) как Googlebot вижда страниците ви – диагнозата можете да поставите пак в Webmaster Tools.
3) Индексирано съдържание
а) site:allviaweb.com – поиграйте си с site оператора и производните му. Ако целите и други търсачки, разбира се проверете какво се случва и там
б) търсения с името на фирмата – allviaweb.com тук не е перфектният пример, но все пак каква е популярността на бранда?
в) анализ на Google кашето – тук имате достъп до информация като:
:: кога последно ви е споходил Googlebot (и евентуално ако проверявате по-често да знаете колко често го прави)
:: как изглежда текстовата версия на страницата ви; това е важно защото до голяма степен Googlebot чете страниците като незаинтересован гимназист – почва отгоре надолу, малко по диагонал и често не стига до долу. Така че важно е в текстовата ви версия с какво сте започнали, и аз лично мисля че първите 150-200 думи са най-важни.
4) Двойно съдържание
а) класическото търсене с цели изречения или уникални фрази от съдържанието в кавички.
б) проверка на www и не-www версиите – това се оказва най-честата причина за поява на двойно съдържание; в такъв случай знаете какво да правите – 301 пренасочване едната към другата версия.
в) проверка на всички домейни сочещи към сайта
5) Уеб адреси (URLs)
a) уеб адреси с двойно съдържание – вероятно имате ако сайта използва тракинг линкове, параметри и др.
б) чисти и описателни уеб адреси със заложени ключови думи – това е разбира се въпрос на първоначална организация
6) Заглавия
а) уникални ли са?
б) описателни ли са?
7) Преглед на съдържанието
а) имате ли достатъчно съдържание? За страниците за фирмата, продуктите и помощните страници (Често Задавани Въпроси, Плащания, Гаранции, Доставки и тн.) и продуктовите страници аз считам за достатъчно съдържание от около 350 думи.
б) има ли качествено съдържание в Н таговете? Под качествено да се разбира описателно и уникално с добре премислени ключови думи
8 ) Мета тагове
а) проверка за претрупване на метатаговете – не прекалявайте, една ключова дума повторена 2 пъти в който и да е мета таг е повече от достатъчно
б) проверка за уникалност и претрупване в мета описанията – най-бързата проверка която можете да направите (за мета описанията и заглавията) е в Webmaster Tools в таба Diagnostics.
9) Пренасочвания
а) http хедъри – проверявате към какъв хедър ви насочва сайта
б) проверка на всички пренасочвания
10. Вътрешни връзки
а) брой на връзките към различните страници – за компанията, към продуктовите страници – можете да използвате Webmaster Tools и Yahoo Siteexplorer
б) проверка на анкърд текста – можете да използвате Webmastertools, не е кой знае колко детайлен преглед, но ще добиете представа
в) проверка на nofollow връзките – аз използвам плъгин на Firefox за тази цел
11. Геолокация
а) къде се хоства IP на сайта?
б) има ли локален адрес на страниците (препоръчително е изписването на адреса на всички страници за този целеви пазар)
в) включен ли е уебсайта в Google Local?
12. Външни връзки
а) с какъв анкърд текст се линква към сайта – пак Webmaster Tools
б) проверка за дълбочина на връзките
в) проверка дали връзките изглеждат естествени
г) проверка за платени линкове
12. Семантика и html
a) проверка за 404 страници и други повредени страници или страници сираци
б) проверка за наличност на алтернативен текст за картинки
в) списък с лошо представящите се страници
Считам че ако си подготивите ревю на сайт по горният план ще имате една доста обща картина с какво разполагате и практически как да подходите оттук нататък. Всякакви допълнителни предложения или коментари са повече от добре дошли.
SEO Линкове :: Нов сайт с редовно съдържание
February 26th, 2008Въпрос 11: Имам чисто нов сайт за спасителна екипировка в открито море. Имам само един единствен човек, който може да работи на пълен работен ден през следващите 90 дни, след това този човек ще си отиде завинаги, и оттам нататък абсолютно никой няма да работи върху линк билдинга. Сайтът обаче ще има ново съдържание всеки ден, какво ще ме посъветвате?
Rand: Спасителна екипировка за открито море казваш? Не звучи много конкурентно, така че мисля че 90 дневна линк билдинг терапия звучи разумно. Ще поставя на линк билдъра две задачи – първо, ръчни линк билдинг кампании – да търси директории за научни океански изследвания, да се свърже със съответните блогъри, да купи еднократно няколко линка, да намери позапустели сайтове по темата и да се опита да ги купи (за да ги насочи после с 301) и т.н. Второ – ще накарам линк билдъра да напише малко линк бейт за най-опасните спасителни операции в открито море – на 100% да излязат на върховете в Digg/Reddit/Newsvine/Stumble и така нататък. Когато се получат малко линкове и отхвръкне, честно казано смятам че в тази индустрия такъв сайт ще се ранква доста добре.
Justilien: Ще ги посъветвам да се уточнят ясно каква е дълготрайната им маркетингова стратегия, защото линк билдинга и SEO не са еднократно лекарство. Струва ми се, че в тази ниша няма голяма конкуренция, но всеки сайт, който цели дълготрайни резултати трябва да положи съответните усилия.
В колонката ми в SEW, топ 5 SEO и линк билдинг предисвикателствата на 2008, дискутирам че пренебрегнатият линк билдинг се отразява лошо на резултатите в търсачките.
От колонката:
“Тенденцията стари и установили позиции сайтове да изпадат от първа страница ще се нарастне още повече през 2008. Причината е, че докато тези сайтове са лежали на стари лаври, конкурентите им са били доста находчиви в промотирането на сайтовете и линк билдинг кампаниите си.”
Погледнете на това така. Ако сте били топ играч в категорията тапети и настилки, ще спрете ли да промотирате бизнеса си? Всеки бизнесмен ще ви каже, че веднъж стигнали върха, трябва да работите да се задържите там. Ситуацията при маркетинга за търсачки с нищо не е по-различна.
Debra: Ще започнем с предлагането на RSS емисии за да може публикуваното съдържание да се разпространява по-лесно. След това ще създам Yahoo! 360 страница и ще и сложа RSS емисия, отново за да съм сигурна, че съдържанието ще достигне до Yahoo News и до страницата с резултати на Y!. Ще направя същото с MSN Live Search. Ще прибавя домейна си във всички главни директории, предлагащи доживотен абонамент. Ще го добавя в DMOZ и Wikipedia ако мога. Ще прибавя видеа, снимки, анализи, проучвания и всякакав друг материал свързан с открито море. Ще тагна всяка страница в del.icio.us.
Roger: Каквото и да правя, ще се питам дали ще мине ръчната проверка. Ще създам сигурни линкове, и ще осигуря линкове (с подходящ анкърд текст) от висококачествени сайтове като ги търся по брой на входящите линкове, качество на съдържанието, и ентусиазма на посетителите им.
Jim: Ще го прибавя в dmoz и yahoo, ще направя милиони търсения за подходящи/свързани сайтове и ще ги помоля да прибавят ресурсите ми. Ще създам форум, ще се опитам да създам общност, ще напиша линк бейт. Ако линк билдърът е свършил добра работа ще види добър ROI от работата си и така няма да иска да си върви след 90 дни. Ако трябва да си върви ще си наема друг.
Rae: Ще си намеря друга индустрия, където да могат да си позволят маркетър Добре, сериозно … човек не може да прави линк билдинг два пъти, както не може да го прави достатъчно … Може и да е възможно да се създадат добри основи за 90 дни, но аз продължавам да не възприемам насериозно фирма, която може да отдели за това само 90 дни. Така че, съвета който бих им дала е да подходят по-реалистично и да отделят време за дългосрочен линк билдинг дори и да е за 1 час седмично.
Todd: Списък:
1. Да разберат цената на линка.
2. Да станат най-популярният блогър за открито море (разбира се с псевдоним, за да може някой друг после да поеме работата). Да се преборят с всеки, когато става въпрос за ексклузивни новини на тема екипировка и обучение в открито море. Да се свържат с всеки сайт, който намерят на тема открито море много професионално и любезно.
3.Да вземат линкове от авторитетни сайтове, които имат каквото и да е общо с океана. И да вземат още повече такива от колеги, училища и правителства.
4. Да линкват постоянно към брегова охрана, и да се опитат да вземат линк от тях, от която и да е страница. Те спасяват хора и до известна степен са рок звездите сред водните спасители.
Eric: Ха, радвам се че попита!
Седмица първа:
Ще наема линк билдинг експерт за да ми помогне да разреша този привидно неразрешим проблем.
Или, тъй като много хора често ме обвиняват че говоря само какво да НЕ се прави, ето! Това е моята бяла, абсолютно несексапилна шапка, но е изпитан метод за бързо и трайно ранкване. Това също е само част от това, което може да се направи. Ето списък с 20 неща за начало:
През 90 дневният период, уверете се че линк билдъра ви ще усвои всяко едно от долните умения, като ги извършва под ръководството на титуляр:
1. Да започне с търсене в google: спасителна екипировка за открито море
a). Да направи търсенето в Google news
b). Да направи търсенето в Google blogs
c). Да направи търсенето в Google images
d). Да направи търсенето в Google video
e). Да направи търсенето в Google groups
2). Да направи списък с първите 30 уникални домейна от резултатите. Да изчисти нискокачествените.
3). Да направи списък с всички уникални домейни рекламиращи в Adwords и излизащи на първа страница.
4). Вземете този списък с домейни и анализирайте абсолютно всеки входящ линк към тях. Не ограничавайте търсенето си само с 4-те големи търсачки. Използвайте поне 30 търсачки и всевъзможни бази данни. Използвайте над 50 такива.
5). Ако сте си свършили добре работата скрипта, който ще ги анализира ще приключи за около 2-3 дни (аз си имам собствени скриптове за тази цел). Той ще ви извлече около 100,000 входящи линка.
6). Запазете ги в excel, като всяко URL е в отделна колона
7). Направете анализ на анкърд текста им
8). Отделете тези анкърд текст, който е от голямо значение за вас.
9.). Прибавете факторът “доверие” за всеки TLD
10). Отбележете всеки домейн, който включва ключова дума в името си
11). Отбележете тези, които са блогове
12). Отбележете всички, които са социални едии
13). Филтрирайте с търсене по таг за всяка ключова фраза
14). Филтрирайте списъка от най-висок към най-ниският фактор за анкърд текст (бел. предполагам че има предвид по важност за вас анкърд текст)
15). Направете списък на домейните с най-висок такъв фактор, които не линкват към сайта ви
16). Направете списък на домейните с най-нисък такъв фактор, които не линкват към сайта ви
17). Посетете тези сайтове и преценете лично до каква степен са валидни
18). Ако са добри, намерете собственика
19). Свържете се със собственика по имейл или телефон.
Прегрупирайте, прегледайте отново и повторете.
Бонус:
20). Направете такова търсене. Направете си директория от тези 2300 резултата, като включвате само тези които биха ви били от полза. Убедете се, че всеки един от тях е наясно че е включен в директорията. Включете се във всяка една от тях особено ако тя има секция за членове.
Убедете се, че създавате достатъчно съдържание, така че когато сайта започне да привлича внимание, да може да привлече и линкове по органичен начин и след тези 90 дни, като RSS, фийд/блог и т.н. Накарайте всеки от директорията да си сложи емисията на сайта. Например, не са клиент и не ги познавате – http://www.divephotoguide.com/customrss/. Търсете UGC (User Generated Content – съдържание създадено от потребителите) под формата на снимки, истории, видеа и т.н. за спасителни операции в открито море. Помислете си и за създаването на преносим уиджет за новини на тази тема. Обмислете също и създаването на частна Google търсачка само за сайтове от вашата индустрия.
Имайте предвид, че след като прочете горното, Eric Ward може в крайна сметка да разбере, че аз не работя само върху съдържание за милиони долари и имам нужда от помощ. Истината е, че работя върху всякакво съдържание, което би привлякло качествени линкове.
Michael: ОК, първо ще отговоря на въпроса така – не мисля, че който и да е сайт може да продължава да се ранква добре за търсения, без да расте броя на линковете към него. След като прочетох патента на google и наблюдавах как част от алгоритъма му работи, съм абсолютно сигурен, че увеличаването на линковете през времето е част от уравнението.
Второ, не съм фен на ограничените въпроси и нереалистичните сценарии, но както и да е. Ще покрия основните бази като директории, сайтове за публикации, ще изпратя имейли на подходящи сайтове от индустрията. Но основно ще работя върху изграждането на списък с имайл адреси на собственици на сайтове за да съм сигурен, че те ще са уведомени всеки път когато съм публикувал ново съдържание. Google иска да вижда постоянно нарастване на линкове и след като няма дългосрочна маркетингова стратегия, няма да стигна далеч. Може би това не отговори напълно на въпроса, но разбрахте какво имам предвид.
Aaron: Опитайте се да се доберете до върха с най-добрите истории за спасителни операции, истории за потънали подводници, история на индустрията като цяло … публикувайте съдържание, което винаги ще е актуално и би привлякло линкове. После го пратете на хора, които биха се заинтересували от него и биха желали да го разпространят.
Участвайте в такава общност, и вижте какво предствлява, какви идеи са прокламирани в миналото, и на какво наблягат сега. Огледайте добре топ 3 сайтовете.
Ако на сайта редовно се добавя съдържание, направете всичко възможно абонамента за него да е лесен и да си заслужава абонамента. Обучете хората, които ще публикуват съдържанието на основите на SEO, за да сте сигурни, че ще използват важни ключови думи, и ще използват атрактивни заглавия.
SEO Линкове :: Промени в алгоритъма на Google
February 25th, 2008Въпрос 9: Какви нововъведения в алгоритъма на Google очаквате през 2008, особено що се отнася до линковете?
Andy: Все повече ръчна редакция и все по многочленен редакционен екип. Мисля, че стигнаха до момента, в който е станало ясно че не всичко може да се направи с алгоритъм…
Rand: Мисля, че фокусът върху платените линкове ще продължи (и директно и индиректно) и линковете от платени редактори ще започнат да придобиват все по-голяма тежест. Също мисля, че ще се забележи активност по отношение на анкърд текста по шаблон, също така мисля че ще бъдат подпомогнати сайтове, които са с органични линк профили.
Justilien: Аз очаквам промени в алгоритъма свърани с платените линкове. Често се говори за промени по отношение на ръчните проверки или оптимизацията на страниците, докато аз мисля че в крайна сметка промените ще са свързани с линкването на съдържание.
Вески трябва да е наясно, че Google са компания която събира данни, бизнеса им с търсенето е просто продукт на събраното.
Профил на Компанията
“Мисията на Google е да организира световната информация и да я направи световно достъпна и полезна.”
Както споменах вече, очаквам да има филтри срещу пренасочени с 301 линк бейт страници. Това е много лесно да се създаде и е възможно вече да се прилага.
Debra: Подозирам, че похода срещу платените линкове ще продължи, както и срещу всяка друга подобна тактика. В допълнение, търсачките ще продължат да се фокусират върху факторите, които правят резултатите по-качествени, като например контекста на анкърд текста и текста на страницата, към която е насочен.
Данните от историята на търсенията ще започне да влияе сериозно на страниците с резултати, търсачките ще намерят начин да показват повече ревюта на продукти от потребители, които ще вземат например от социалните мрежи. Искате да изпреварите събитията? Работете върху генериране на ревюта на продукти.
Roger: Просто ще се опитам да опиша възможен сценарий, не задължително мое предвиждане. Ще се опитат да автоматизират филтрите за спам на база данните от редакторите по качество, дори и това да означава да съсипят някои от по-елементарните филтри.
Jim: Мисля че Google винаги са се старали да филтрират нискокачествените линкове … понякога успяват… понякога не … но не престават да работят над това.
Rae: Същото, което наблюдавахме през 2007, само в по-големи дози. Големият дебат за платените линкове ще продължи с пълна пара. Още двоен стандарт. Още лицемерие. И още повече прецизност и усложняване при опитите да се отсее зърното от плявата при линк билдинг кампаниите.
Todd: Видовете линкове ще стават все по-важни. Засичането на линкове по тематика ще продължи да се усъвършенства. В крайна сметка ще имате нужда от все и повече уникално съдържание за да привлечете качествени линкове. Направете така, че да е невъзможно конкурентите ви да НЕ линкнат към вас и няма да загубите позициите си в резултатите.
Eric: Абсолютно съм сигурен, че на всеки 10 души, които се опитват да си изградят качествен линк профил, има други 90, които продължават да трупат линкове от страници с пейдж ранк 1, независимо от последствията. Така че смятам, че Google ще предприемат нужните стъпки за да идентифицират все по-успешно хората, които се опитват да манипулират резултатите с буклучави линкове.
Michael: Очаквам на сто процента да се опитат да сразят линковете от линк бейт и социални мрежи. Все повече ще разчитат на качествени и доверени източници. Например, само резултатите от google analytics няма да са им достатъчни, ще са нужни и тези от абонатите ви.
Aaron: Все повече ръчни редакции, както и филтриране не само на буклучавите линкове, но и на контекста на анкърд текста.
SEO Линкове :: Доверието в Google
February 24th, 2008Въпрос 8: Google анонсира Knol като техният вариант на Wikipedia и вече разположиха видеата на YouTube челно в страниците за резултати. С това недвусмислено промотиране на собственото им съдържание, колко време мислите че ще мине преди уебмастърите престанат да се доверяват на Google като цяло? Коя ще е последната капка, която ще прелее чашата? Как ще се отрази това на линк билдинга?
Andy: Ако Aaron Wall е абсолютно-всеможещ-и-всезнаещ-SEO-експерт, какъвто аз абсолютно вярвам че той е, то тогава посоката вече се е обърнала. Прилагането на собствените им правила е толкова субективно и непоследователно, че професионалният уебмастър трудно би могъл да си каже “ОК, просто ще следвам правилата и всичко трябва да е наред”.
Аз съвсем не мразя Google или нещо такова. Но също нямам и причина да ги “харесвам” или да им се “доверявам”. Те са морално и законно задължени да дават максимум възвращаемост на инвеститорите си. Защо това да има нещо общо с моите лични или професионални интереси? Те са корпорация с огромни доходи, с уебсайт буквални имплантиран в живота на хората. Нито повече, нито по-малко, като изключим абсурдните им изказвания за “мисията им”.
Rand: Аз мисля, че ръчната редакция на линкове доста напредна последните години, и Google и другите търсачки ще продължат да държат това на фокус. Независимо че със сигурност, това че Knols, YouTube и дори Wikipedia доминират страниците с резултати ме притеснява, смятам че ако потребителите бяха недоволни от този факт, то досега това щеше да е променено. Google спечели битката с другите търсачки, точно защото правеше потребителите си по-щастливи, но ако се намери някой, който ги бие в тази категория, и в един момент започне да показва по-качествени резултати, то ще видите как Google се борят със зъби и нокти да си върнат доверието на потребителите.
Justilien: Аз мисля че недоверието към Google вече е факт. И независимо от това, не смятам че нещо ще се промени докато дуга голяма търсачка не спечели такива пазарни дялове като Google.
Що се отнася до линковете, тези които са трудни за получаване ще продължават да са най-стойностни. Просто се концентрирайте върху линкове, които биха били от голямо значение за посетителите ви.
Debra: Линкове от стари домейни. Линкове от авторитетни сайтове. Линкове от Google.
Roger: Уебмастърите вече показват отношението си към Google чрез Webmaster Tools, и не разбирам как нещо като Knol, ще подобри вярата им в Google от тук нататък. Google ясно очертаха правилата на играта със сандбокса си и не виждам с какво чашата е преляла. Вярно е, че някои хора се оказаха мишени, но това е по-скоро защото се отказват да дефинират дали конкретна тактика би преминала ръчната проверка или липса на дискретност в линк билдинг кампаниите им. Прекаленият успех на една линк билдинг кампания си има и негативни страни, защото носи повече отговорност. По-важно е обаче как потребителите възприемат качеството на страниците с резултати.
Jim: Аз виждам Google като доминант на пазара поне през следващите няколко години. Предпочитам да работя с тях вместо срещу тях. И смятам че линковете ще продължават да са решаващият фактор през следващите няколко години, и всеки един линк билдинг метод, който добие голяма популярност и бъде автоматизиран, ще бъде филтриран.
Rae: Google, Knol… уф… “Така, тъй като притежаваме 75% от всички търсения онлайн, абсолютно обещаваме да не манипулираме алгоритъма си така, че нашето съдържание да излиза най-отгоре.” – За да съм честна, те не правят нищо по-различно от Yahoo с техните спортни и финансови портали (освен че Google получиха съдържанието си наготво от потребителите онлайн, докато Yahoo си платиха за поне част от съдържанието) … и освен че Yahoo има много по-малко пазарни дялове и това че оформят малко субективно страниците си с резултати няма да предизвика такава паника. Knol е доказателство, че Google могат да пречупят всичко, което им се изправи насреща. Тъй като няма как да залеят с Google реклами целия апетитен трафик на Wikipedia, Google си правят тяхна такава. Що се отнася до доверието в Google, овцете ще си останат овце. За да съм честна, параноиците също ще си останат параноици. Мислех си че хората ще се усетят, за съжаление обикновено никой не реагира докато не стане прекалено късно. Google имат “реален контрол” върху всеки, буквално всеки уебсайт онлайн, защото в момента сме свидетели на нов вид монопол. Хмм, може би трябва да преосмисля отговорът си на въпрос 2
Todd: Това е доста повече от обикновен въпрос (Aaron *се покашля*). Мисля, че много хора сляпо вярват в Google и това скоро няма да спре. Група хора винаги ще са нащрек за действията на G, но много малко може да се направи по въпроса, освен да се реагира според промените (или да се продават книги ). Мисля, че има много неща, които са вдигнали тригера на бизнес обществото и на редовият уебмастър, и това че Google “не върши зло”, не означава че “не вреди” (благодаря на Paul G за тази хвърковата мисъл). Бизнес моделът ви може да бъде пометен, но е ваша работа да го предвидите и да започнете да продавате преди конкурентите си.
Eric: Типовете линкове, които оказват ефект са все по-малка и по-малка част от целият микс, и едновременно с това, на потребителите им се налага да използват все по-префинени ключови думи за да намерят това което търсят.
Michael: Моето отношение към Google отдавна е обществено достояние, обаче смятам, че Knol ще донесе големи промени в алгоритъма им. Не се заяждам, но много хора в Google не знаят как работи интернет. Те не разбират, че хората се издържат като продават стоки, услуги и информация по интернет. Вместо това си седят на чувалите с боб, в тесните си работни кутийки, и се оставят мама и тате да се грижат за тях, и после използват наличните си технологии за да задоволят очакванията на Google, без да ги е грижа как това рефлектира върху другите хора, или какви са последствията за обществото като цяло. Събирането на цялата тази информация разбалансира естествени маркетингови процеси, особено когато класифицирането на тази информация зависи от същите тези хора. Ако има нещо, на което ни е научила хилядолетната човешка история, то то е, че хората действат първо и преди всичко за своя собствен интерес, и да се отричат елементарни черти в човешката натура е най-малкото наивно.
А това че Google развалиха качеството на резултатите като разполагат там свое съдържание, съвсем спокойно може да бъде начало на падението им. Хората си падат по известна доза промени и разнообразие. Комедийно или реалити шоу може да е абсолютен хит няколко години, но в крайна сметка хората винаги пожелават да видят нещо ново и различно. Сега може да е времето на google, но това няма да е вечно. Все повече и повече уебмастъри разбират, че Google не действа винаги в техен интерес, на останалите предлагам да вземат червеното хапче и да проверят колко дълбока е заешката дупка …
Aaron: Не мисля че засега нещата са на зле, но те засегнаха доста хора тази година с редакцията на Пейдж Ранка. За съжаление за момента нямат реална конкуренция и могат да си правят каквото преценят а добре
Като се има предвид колко могат да загрубеят нещата с тежестта на линковете, предвиждам Google да започнат да отдават значение на статистиките от блог абонаментите, данните от тулбаровете, така че ще трябва да балансират между нови и стари критерии докато развиват алгоритъма си.
