<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEO, PPC &#38; Интернет реклама &#187; Google.com</title>
	<atom:link href="http://www.allviaweb.com/tag/googlecom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.allviaweb.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Dec 2009 05:22:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>SEO :: Google Search Wiki или онлайн PR кошмар</title>
		<link>http://www.allviaweb.com/google-search-wiki/</link>
		<comments>http://www.allviaweb.com/google-search-wiki/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 18:37:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Лили</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO новини]]></category>
		<category><![CDATA[Интернет Маркетинг]]></category>
		<category><![CDATA[Интернет маркетинг техники]]></category>
		<category><![CDATA[Интернет реклама]]></category>
		<category><![CDATA[Danny Sullivan]]></category>
		<category><![CDATA[Google Search Wiki]]></category>
		<category><![CDATA[Google.com]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia.com]]></category>
		<category><![CDATA[Онлайн репутация]]></category>
		<category><![CDATA[Оптимизация на сайт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.allviaweb.com/?p=78</guid>
		<description><![CDATA[
			tweetmeme_url = "http://www.allviaweb.com/google-search-wiki/";
			tweetmeme_source = "tweetmeme";
		
		var fbShare = {
		url: "http://www.allviaweb.com/google-search-wiki/",
		size: "large",
		google_analytics: "true"
		}
		Не мисля, че скоро е имало новина около Google, която да предизвика толкова истерия (засега само в САЩ, скоро и у нас), колкото появата на Google Search Wiki през последните няколко дни.
За англоговорящите, статията на Danny Sullivan що е то Google Search Wiki е повече [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="socialize-in-content"><div class="socialize-in-button"><script type="text/javascript">
			tweetmeme_url = "http://www.allviaweb.com/google-search-wiki/";
			tweetmeme_source = "tweetmeme";
		</script>
		<script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div><div class="socialize-in-button"><script>var fbShare = {
		url: "http://www.allviaweb.com/google-search-wiki/",
		size: "large",
		google_analytics: "true"
		}</script>
		<script src="http://widgets.fbshare.me/files/fbshare.js"></script></div></div><p>Не мисля, че скоро е имало новина около <strong>Google</strong>, която да предизвика толкова истерия (засега само в САЩ, скоро и у нас), колкото появата на <strong><a class="zem_slink" title="Google Search" rel="homepage" href="http://google.com">Google Search</a> Wiki </strong>през последните няколко дни.</p>
<p>За англоговорящите, статията на <strong><a class="zem_slink" title="Danny Sullivan (Dream Team)" rel="wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Sullivan_%28Dream_Team%29">Danny Sullivan</a></strong> <a href="http://searchengineland.com/google-searchwiki-101-an-illustrated-guide-15580.php">що е то <strong>Google Search Wiki</strong></a> е повече от обстоятелствена, а видеото от Google по-долу образователно; при проява на интерес бих превела статията за всички останали читатели.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/t8Pl1H0dIXE&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;fs=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/t8Pl1H0dIXE&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;fs=1" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>Направо на темата &#8212; ако имате (а вие 99% имате) <strong>Google </strong>профил, и вероятно почти през цялото време докато се радвате на <strong>Google </strong>продуктите, като търсенето примерно, сте логнат в него дори и да не сте обърнали внимание, то имате уникалната възможност да си поиграете с резултатите на търсенето. Това не е всичко, имате възможността и да коментирате под всеки резултат, както и да виждате коментарите на останалите <strong>Google </strong>фенове.</p>
<p>Докато иновацията с префасонирането на резултатите нагоре и надолу по страницата си е абсолютно за ваше собствено удоволствие (примерно искате да видите как сайта ви стои на първо място за думи като <em>mortgage</em>), то публичните коментари са вече съвсем друга история. Тук вече говорим за сериозни проблеми, не по отношение на <a class="zem_slink" title="Search engine optimization" rel="wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization">SEO</a> (въпреки че съм сигурна, че много умове няма да спят следващите няколко месеца докато се чудят как точно да &#8220;надхитрят системата&#8221;), тук говорим за проблеми с онлайн репутацията. Само си представете коментарите на всички хейтъри под сайта на любимата ви марка кецки и картината ще започне да ви се оформя.<br />
Тук има няколко важни момента:<br />
:: <strong>че то и досега си имаше форуми и блогове където всеки можеше да бъде порядъчно оплют</strong> &#8212; имаше си, но форумите си имат модератори, блоговете си имат администратори; тук няма такива екстри. И освен това не говорим вече само за хейтъри, говорим и за спамъри. Спорно е кое е по-голямото зло, но така или инак вече всеки има възможността да се изявява на първа страница. Честито.<br />
:: <strong>може да има качестени коментари, като ревюта на продукти или мнения за услуги на дадена фирма, т.е. полезна информация</strong> &#8212; да, може. И аз съм зад свободното слово. А сега сериозно &#8212; сутрин като си отворите инбокса на работа, колко от писмата са спам, скам и тн и колко са реалната ви бизнес комуникация?<br />
<strong>:: на мене тази опция може да ми е полезна, преглеждам много сайтове на ден и не помня откъде съм минал</strong> &#8212; един от пропуските на Google Search Wiki е че няма такова нещо като личен коментар, който да остане личен. Всички коментари са публични. Всеки коментар, който оставите от рода на &#8220;24.11.08 &#8212; като на Миро гащите, да не забрая и аз да си взема&#8221; го четат всички, може би дори и Миро. Каква ви е точно ползата на фона на всичко останало?</p>
<p>Може да се продължава много със &#8220;за&#8221; и &#8220;против&#8221;. За мен обаче на този етап обаче, ситуацията може да се обрисува като:<br />
:: безполезен продукт &#8212; всъщност не &#8211; полезен е, само че не за потребителите, а за създателите си. Да си преговорим пак &#8220;<em>Google не са компания която се занимава с онлайн търсене, Google е компания, която събира данни онлайн</em>&#8221; &#8212; това прави и този път.<br />
:: потребителите нямат нужда от <strong>Google Search Wiki</strong>, но не могат и да го дизактивират (освен ако не излязат от <strong>Google </strong>aкаунта си), могат единствено да не го използват.<br />
:: и най-голямото против, което мога да изкажа &#8212; веднъж отприщено, поведение от типа &#8220;<em>ей сега отивам в Google и ще напиша аз какво мисля за тея дето не ми направиха отстъпка на рент а кара лятото</em>&#8221; води след себе си само проблеми. Единствените хора, които ще спечелят специално от волното коментиране на първа страница са консултантите по онлайн репутация. Но се обзалагам, че и те трудно ще си изработят хонорара.</p>
<p>И много моля, ако някой иска да развива теории за <a class="zem_slink" title="Web 2.0" rel="wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0">Web 2.0</a> и съдържание генерирано от потребителите и тн, хайде да го оставим за друг път, най-малкото <a class="zem_slink" title="Wikipedia" rel="homepage" href="http://www.wikipedia.org">Wikipedia</a> си има админи.</p>
<div class="zemanta-pixie" style="margin-top: 10px; height: 15px;"><img class="zemanta-pixie-img" style="border: medium none; float: right;" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=5a81fae8-814a-4240-a0f0-7a7aaa5f04cf" alt="" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.allviaweb.com/google-search-wiki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Интернет реклама :: Основни грешки при кампании с Google Adwords</title>
		<link>http://www.allviaweb.com/google-adwords/</link>
		<comments>http://www.allviaweb.com/google-adwords/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 17:31:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Лили</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Google.com]]></category>
		<category><![CDATA[PPC Реклама]]></category>
		<category><![CDATA[Интернет реклама]]></category>
		<category><![CDATA[Реклама]]></category>
		<category><![CDATA[Реклама в Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.allviaweb.com/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[
			tweetmeme_url = "http://www.allviaweb.com/google-adwords/";
			tweetmeme_source = "tweetmeme";
		
		var fbShare = {
		url: "http://www.allviaweb.com/google-adwords/",
		size: "large",
		google_analytics: "true"
		}
		Управлението на ключови думи с Google Adwords е един от най-разпространените варианти на качествен онлайн маркетинг. На база на собствен опит мога да кажа, че основните грешки са (ако се сещате за пропуск от моя страна, пишете в коментарите или ми изпратете имейл за да [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="socialize-in-content"><div class="socialize-in-button"><script type="text/javascript">
			tweetmeme_url = "http://www.allviaweb.com/google-adwords/";
			tweetmeme_source = "tweetmeme";
		</script>
		<script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div><div class="socialize-in-button"><script>var fbShare = {
		url: "http://www.allviaweb.com/google-adwords/",
		size: "large",
		google_analytics: "true"
		}</script>
		<script src="http://widgets.fbshare.me/files/fbshare.js"></script></div></div><p>Управлението на ключови думи с Google Adwords е един от най-разпространените варианти на качествен онлайн маркетинг. На база на собствен опит мога да кажа, че основните грешки са (ако се сещате за пропуск от моя страна, пишете в коментарите или ми изпратете имейл за да ги добавя):</p>
<p>:: <strong>Прекалено много ключови думи в една рекламна група</strong> &#8212; това е най-лесният начин да убиете кампанията си, и то на висока цена. Причината е много проста, вие правите точно обратното на оптимизация &#8212; размивате качеството на кампанията си. Стегнете редиците, мненията се различават колко точно да са ключовите думи, но аз бих препоръчала не повече от 15 думи в една рекламна група.<br />
:: <strong>Целите грешните думи в кампанията си</strong> &#8212; ако ключовите думи в кампанията ви са различни от тези на целевите ви страници имате сериозен проблем. Старайте се поддържате някаква последователност &#8212; все едно да пуснете реклама за сладки картофи, а в магазина си да продавате домати на колци. Когато предлагате сладки картофи, старайте се в магазина си да имате поне картофи.<br />
:: <strong>Да се придържате към разширеното търсене (broad match)</strong> &#8211; Тук е важно да се знае, че трябва да подходите към кампанията си индивидуално. Няма пенкилер за broad match, понякога е полезен, понякога убива. Помислете си какъв тип е кампанията ви &#8211; високо или хич таргетирана, погледнете офертата си за тези думи. Наистина ли плащате $5.00 за нетаргетирана кампания? И ако пазара е такъв, просто сменете типа търсене. Това което трябва да ви води и в двата случая е висок CTR, особено според последните подобрения в Quality Score.<br />
:: <strong>Не използвате негативни думи</strong> &#8212; Това е все едно да използвате по-разширено от разширеното търсене. Малко са ключовите думи, които нямат вариации, които вашият бизнес не предлага. Например ако предлагате софтуер, наистина ли искате кликове върху рекламите си от &#8220;безплатен софтуер&#8221; или &#8220;пиратски софтуер&#8221;? Както и broad match, това което предлага негативният списък е по-таргетирана кампания.<br />
:: <strong>Не тествате ключовите си думи</strong> &#8212; <a class="zem_slink" title="Pay per click" rel="wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pay_per_click">PPC</a> рекламата предполага непрекъснати тестове на ключови думи, реклами и маркетингови техники като цяло. Тестването на ключови думи и реклами, както и добавянето на нови тестови такива е <em>реалното </em>управление на маркетингова кампания с Google Adwords.<br />
:: <strong>Решавате, че нямате нужда от анализ на ключови думи при стартиране на капманията</strong> &#8212; Казано с две думи &#8211; просто ще сбъркате. Нагласата че, аз много добре знам за какво става въпрос и от какво има нужда клиента не е навредила на един или двама души досега. Не правете тази грешка &#8211; подходете професионално, просто си направете анализа.<br />
:: <strong>Решавате, че имате ключови думи и реклами които ще ви изкарат до края на &#8220;успешна&#8221; кампания</strong> &#8211; Ако просто заложите кампаниите си и забравите за тях, не се възползвате от реалните си възможности на PPC рекламата. PPC реклама означава тестове и оптимизация.</p>
<p>Това са най-често срещаните клопки според мен. Разчитам, че опитните PPC маркетъри ще имат какво да добавят.</p>
<p>[--24/11/08:: <a href="http://www.allviaweb.com/google-adwords/#comments">коментарът</a> за момента е един, но много съдържателен и съветвам всички заинтригувани да го прочетат, Лили]</p>
<p>[--14/12/08:: коментарите са повечко, два от които безценни, Лили]</p>
<div class="zemanta-pixie" style="margin-top: 10px; height: 15px;"><img class="zemanta-pixie-img" style="border: medium none; float: right;" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=b4bb96dc-44fa-44d1-b49b-2c74fc00c9de" alt="" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.allviaweb.com/google-adwords/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
