Статии с етикет ‘Microsoft’

SEO Новини :: Google продава SEO услуги?!?

March 13th, 2008

Не сте забравили да си сложите очилата. Точно това е заглавието. Историята? Или по-скоро, сагата?

В продължение на около една година Google се опитваше да купи DoubleClick (DoubleClick са една от топ афилиейт програмите в момента). Европейската комисия се опитваше да им пречи. Вчера Google спечели делото. Не съм сигурна, как Европейската комисия реши, че Google няма да монополизират този пазар (Google никога нищо не са монополизирали, така че е нормално в Европейската комисия да си го помислят). Или по-точно, не бях сигурна докато не прочетох днешната новина – Google предлага SEO услуги чрез DoubleClick. Естествено предлагат и много други услуги, всичките до една с нулев шанс да ги направят монополисти в нишата.

Мисля, че ще е излишно многословие да обяснявам що за конфликт на интереси е това. Само ще ви кажа, че Google се превръщат в такъв монополист в мрежата, в сравнение с който Microsoft приличат на будка за продаване на лимонада.

А за колегите оптимизатори ще добавя, може и да не е толкова лоша идея да си сменим началната страница с jobs.bg.

SEO :: За вътрешната за уеб страницата навигация

January 17th, 2008

Навигацията в една уеб страница по определение се използва за да се извлече максимална полза от съдържанието й. Когато е добре осмислена и приложена, и целите на съдържанието са постигнати и потребителите са доволни. Обратното също е в сила.

Кога е вътрешна за страницата една навигация?
Вътрешна за дадена страница е навигацията, която ви помага да достигате до съдържание в същата страница. Ако вземем за пример Wikipedia, там списъка със съдържанието ( така наречената Table Of Content или TOC) на публикацията е точно такова навигационно меню. Линковете водят до отделни параграфи от самия текст.

Един и същи код при различно разположение на съдържанието.
Горното навигационно меню е доста разспространен в практиката вариант, както и Често Задаваните Въпроси (FAQs) или популярните А-Z или А-Я индекси.

С развитието на браузърите, уеб стандартите и особено JavaScript, горния пример вече доби доста по-сложен вид. Ето например няколко скици, които използват таблицата със съдържание като на Wikipedia, но са стилизирани по дуг начин.
navigation-layout-1
Примери за такива типове навигация са:

* Официалният сайт на Microsoft – вертикални табове;
* Hewlett Packard – вертикални табове;
* Adobe за средно образование – хоризонтални табове;
* Портфолиото на Jenna Spevack – акордиционен стил;
* Примери от книгата на Кристиан Хейлман – описани са всевъзможни варианти;

Кога да използваме вътрешна за страницата навигация?
Не бива единствената причина да използвате такава навигация да е страницата да изглежда по-кратка. Според мен, водещата причина трябва да е съдържанието да бъде по-лесно смилаемо, било то с образователна, комерсиална или друга цел.

Дизайн с перспектива
Веднъж щом сте решили да използвате вътрешна за страницата навигация, изниква друго условие с което трябва да се съобразите – да проектирате с перспектива.

Проектирането с перспектива е похват в уеб дизайна, така че първо проектирате за най-малко способните браузъри и после наслагвате допълнителни елементи от които да се възползват и по-способните такива. Ясно е, че това се прави за да стане информацията в крайна сметка достъпна за всички.

Вътрешната за страницата навигация и Ajax
Във всеки един от горните примери, съдържанието е вече съществуващо такова, може първаначално да е скрито по някакв начин или причина, но все пак е там. При страниците, които използват Ajax нещата не стоят така. Там в случай на заявка, съдържанието се дърпа от външни източници без страницата да се опреснява.

Технически, всеки от горните примери може да използва Ajax, дали да го правите по принцип и за всяко нещо обаче е друга тема. В общият случай Аjax е смисленото решение за големи (и средно големи) уеб приложения не за редовия уебсайт.

Вътрешната за страницата навигация и Системите за Управление на Съдържанието
Преди всичко целта на този тип навигация си остава оформление на съдържанието с цел улесняване потребителя. Тези добри намерения обаче малко усложняват иначе нелекото битие на авторите на съдържание.

Всичко там започва с това, че 99% от тях използват системи за управление на съдържанието (CMSs) в работата си, а да се осигури такава навигация при работа с такива системи не е лесна задача. Теси системи позволяват два типа авторизиране на съдържанието – структурно и страницирано.

При структурното авторизиране, елементите които изграждат текста са предварително дефинирани, докато при това по страници всичко става в движение. Най-добрия пример за структурно авторизиране е Wikipedia. Tам предварително е зададен шаблона на съдържанието, като разбира се има различни шаблони за различните видове информация. Всяка една друга система за управление на съдържанието, която няма предефинирана структура на текста влиза в групата на авторизирането по страници.

Както е ясно, проблема за вътрешната навигация идва там където не се знае предварително къде ще са елементите й, т.е. при авторизирането по страници.

На Финала
Когато е добре обмислено и реализирано, навигирането вътре в страницата може да допринесе много за потребителите ви (и в случаите на комерсиално съдържание и на вас). Имайки предвид обаче, че в момента по-голямата част от хората публикуващи съдържание нямат точно тези познания, и използват системи за управление на съдържанието, това си остава упражнение за професионалисти.

SEO линкове :: За купуването и продаването на линкове

December 4th, 2007

В началото на месеца блогът на Google Webmaster Central публикува интересна статия под формата на Q & A, целяща да хвърли повече светлина върху назрелия проблем с платените линкове.

Статията цели да каже ясно следното: Ако желаете да поставите платен линк на уебсайта си с цел това да обогати по някакъв начин посетителите ви, Google нямат нищо против, стига да сложите “rel=nofollow” атрибут към линка.

Ето и най-получаваните oт Google Q & A по темата. На тях отговаря Matt Cutts, софтуерен инженер от Google, оглавяващ Уебспам отдела им:

Q: Купуването и продаването на линкове в противовес ли е с Google Guidelines? И ако е така, защо?
А: Да. Не веднъж сме споменавали за вредата от тези линкове в предишни публикации. Преди време установихме, че платени публикации на сериозни теми могат да нанесат сериозна вреда, като скорошен случай с такива публикации за лечение на мозъчни тумори, където не бе направено предварително проучване по темата, никой от написалите статията не бе наясно с лечението, и на всичкото отгоре статията бе пълна с правописни грешки.

Q:Това проблем само на Google ли е?
A: Не. Всички големи търсачки са против купуването и продаването на линкове, които вляят на резултатите им. В статия за Forbes, Анди Грийнберг пита представители на други търсачки за мнението им, и отговорите не са много приятелски:
“Търсачките мразят този начин за добиване на популярност онлайн чрез заплащане. Google забраниха купуването на линкове за да пречистят резултатите си. Други търсачки, в това число Ask, MSN и Yahoo! (които използват системата на Google за резултати на база линкове), също не одобряват купуването на линкове.

Всяка от гореизброените търсачки направиха изявления по темата, например представител на Microsoft коментира наскоро:

Истината е, че повечето платени линкове са а.) са обективни и б.) често нямат отношение към съдържанието на сайта към който линкват. Ако питате за такива линкове, отговорът е има голям риск. Няма да толерираме линкове, които не са от никаква полза на потребителите и понякога успешно се опитват да надхитрят системата.

Q: Това ли е причината, поради която сайтове, които продават линкове получиха по-нисък Page Rank в Google Toolbar?
A: Да. Ако сайтът продава линкове, които вляят на мнението ни относно качеството на даден уебсайт или предизвикват загуба на доверието ни в сайта, Page Rank е намален.

Q: Какви мерки трябва да вземе собственик на уебсайт, който е продавал линкове с цел увеличаване на Page Rank и сега има по-ниски показатели в Google Page Rank.
A: Собственикът трябва да попълни молба за преразглеждане в Google Webmaster Central. Но преди да го направи, нека провери дали всички изходящи от домейна му линкове имат no follow атрибут или са премахнати.

Q: Не се ли опитва Google да казва на уеб мастърите какво да правят със собствените си уебсайтове?
А: Не. Ние даваме съвети на уеб мастърите, които желаят сайтовете им да се представат добре в Google. Както вече казах в дискусия през Юни 2007, уеб мастърите са свободни да правят със сайтовете си каквото пожелаят, но Google от своя страна си запазва правото да пази качеството на индекса си. Доколкото знаем, всички големи търсачки имат много подобна позиция.

Q: Смята ли Google да отстрани други форми на реклама използвани досега за привличане на трафик?
А: Не, съвсем не. В нашето Ръководство за Уебмастери (Google Webmaster Guidelines) ясно се казва, че можете да използвате линкове с цел привличане на таргетиран трафик. Дори в презентация от Август 2007, нагледно представих няколко примера за такава реклама (нямаща нищо общо с Google), която е в пълно съответствие с нашето Ръководство. Всичко, което се опитваме да постигнем е, платените линкове да не влияят на резултатите при търсене.

Q: Знам за уебсайт, който очевидно продава линкове. Как мога да предоставя тази информация на Google?
A: Прочетете блог поста ни за репорт на платени линкове от началото на 2007. За няколко месеца получихме хиляди такива рапорта, но нямаме нищо против да получим още. Оценяваме намесата ви, тъй като много ни помогнахте да вземем директни мерки, както и да подобрим вече съществуващите алгоритми за засичане на такива линкове.