Статии с етикет ‘Search Engines’

SEO Линкове :: Вътрешните линкове в сайта

February 20th, 2008

Въпрос 3: До каква степен наблягате на вътрешните линкове в сайтовете на клиентите си или на вашите сайтове? Имате ли правила или стратегии да максимизирате ефективността на вътрешните линкове?

Andy: Мисля че вътрешното линкване е най-недооценената техника за увеличаване на позициите и трафика. Не трябва да разчитате само на менютата и сайтмапа си – трябва да работите и за помощни линкове в съдържанието. Аз лично се опитвам всяка наша статия да линква поне 5 пътии към други важни или полезни страници от сайта.

Rand: Това е една от техниките на която отделяме най-много внимание когато работим с големи клиенти с богато съдържание, основно защото там има най-много потенциал за подобряване в резултатите на търсачките, а оттам и на трафика. Няма ясно очертани правила, но определено имаме някои успешни стратегии които редовно следваме. Можете да намерите много от тях в SEOmoz блога – Линк & Ранкинг стратегии за корпоративни сайтове.

Justilien: Аз наблягам доста на вътрешното линкване. За да се възползва един сайт максимално от външните линкове, трябва структурата на вътрешното линкване да е много добра. Иначе просто не използвате наличните си ресурси на максимум.

Стратегия? Опитвайте се вътрешите линкове да изглеждат естествено в съдържанието ви. Например ако сайта ви има секции за всичките 50 щата в САЩ, създайте модел на линкване с тях. Страниците за Ню Йорк линкват към други страници за ню Йорк. Страниците за Флорида линкват към други страници за Флорида и т.н.

Debra: Линк билдинг кампаниите които водим са в три части: оптимизиране на вътрешните линкове (освен ако сайта не е нов), привличане на външни линкове, и фокус върху вече съществуващите линкове. По отношение на вътрешните линкове, те трябва да са абсолютни, без т.нар. стоп думи. Използваме анкърд текст където звучи смислено, но не прекаляваме особено в навигацията. Прибавяме контекстни линкове в секциите със съдържание и правим връзка с оптимизирани хиперлинк фрази страници.

Линкове, които не използват ключови думи или тези в долното навигационно меню правим с nofollow атрибут за да не пренасяме Пейдж Ранк на страници които не правят пари.

Roger: Архитектурата на сайта е важна. Аз обичам да групирам съдържание по тематика, които да се свързват едно с друго. Не наблягам излично на това, дотолкова доколкото съдържанието да изглежда естествено. Не правя и не препоръчвам, превръщането на важни ключови думи в съдържанието на линкове, или нещо подобно.Изглежда привлекателно, но освен ROS линковете от навигацията, с които трябва много да се внимава, не мисля че вътрешните линкове притежават достатачно сила, по-скоро може да придобият спамърски вид, което ще навреди на привичането на нови външни линкове. Като цяло мисля че ако прекалявате с това, може да оставите лошо впечатление.

Jim: Само при първоначалният преглед на сайта обръщаме внимание на вътрешните линкове. Стратегията ми тук е ” колкото по-важна е страницата, толкова повече вътрешни линкове трябва да сочат към нея”.

Rae: Вътрешното линкване не получава нужното внимание. Хората често си мислят, че като имат добра структура на съдържанието и сайтмап това е всичко, което може да се направи. Доброто вътрешно линкване в съдържанието ви е ключово (като не нанасяте поражения на навигацията разбира се). В допълнение техниките като чисто новата сайлонинг, с дава възможност nofollow тагът да бъде сайлонат в още по-голям детайл. Моето правило е винаги да имаме поне едно насочване към нещо за което имаме информация някъде другаде на сайта. Разбира се е излишно да казвам, че това трябва да се прави с мярка. Не бива да имате 100 линка към вътрешно страници. Бъдете разумни.

Todd: Вътрешното линкване е от огромно значение за ранкването ви в търсачките. Поста на Brett Tabke search engine theme pyramids винаги е изходна точка за мен, когато обяснявам колко са важни вътрешните линкове на клиенти. Най-важното правило, което трябва да следвате е да не го правите често. Това означава, ако потребителят не може да намери страницата в google – не разхищавайте Пейдж Ранк за тази страница. Можете да си линквате колкото искате към нея ако това помага на посетителите ви, но бих ви посъветвал да използвате noindex, nofollow както и nofollow в самият линк.

Eric: Ако съществуващите позиции на сайта в търсачките ми показва, че Google харесват това което сайта прави, тогава вътрешното линкване е мястото от където трябва да започне линк билдинг стратегията ви.

Michael: Вие се опитвате да извлечете максималното от най-силните си вътрешни страници. Ако имате страници с много външни линкове, сложете малко таргитиран анкърд текст от тях към други ваши страници. Това е особено полезно когато се използва при страници с линк бейт съдържание. Създайте наистина полезен и уникален информационен ресурс, и линкнете от него към страниците ви, които продават.

Aaron: Мисля че има много сайтове, които са се прецакали в известна степен когато става въпрос за вътрешно линкване… нямат алт таг под логото на началната си страница, плоска линк структура която поставя наравно безсмислените с важните категории, няма сезонни промоции или съвети. Обърнете внимание на статистиките си от посещения и продажби за да сте сигурни, че промотирате най-доброто си съдържание. По-лесно е да минете от позиция #6 в позиция #2 отколкото да оптимизирате за нови ключови думи.

Ако сайта ви е нов за индустрията ви и не сте сигурни относно приносът му към нея, можете да използвате Microsoft или Compete Search Analytics категория репорти, отнасящи се трафика на конкуриращи се сайтове, за да намерите най-подходящите си ключови думи.

SEO Линкове :: Страхувате ли се да говорите публично за линк билдинг

February 19th, 2008

Sugarrae се е нагърбила с нелеката задача да интервюира 10 SEO експерта и самата себе си, за развитието на линк билдинга. Уникалното в това интервю е, че всеки един от тях е интервюиран без да има възможност да сверява отговорите си с тези на останалите участници.

Ето как те отговарят на въпроса:

Страхувате ли се да говорите публично за линк билдинг, ако Мат реши да ви даде за пример?

Andy: Не се страхувам от лично отмъщение :-) Но със сигурност никога не бих дискутирал личен сайт публично. Анти-спам тимът на Google изглежда прилагат собствените си напътствия на избирателен принцип, а понякога и на сляпо, така че не виждам защо доброволно бих сложил мой сайт под прожекторите. Не бих искал да стана жертва на още един AWallgate.

Rand: Не съвсем, но със сигурност има стари и настоящи клиенти, на които не бих желал линк профилът да бъде проучван. Разбира се, не ме е страх от действия или препоръки които ние сме дали, по-скоро от гнили плодове на предходни SEO дейности или непреднамерени, линкове които биха ни навредили.

Justilien: За бивщият СССР и КГБ ли говорим? Хмм, Мат Кътс може и да е бил разузнавач на ЦРУ в колежа …

Аз говоря публично на различни теми свързани с линк билдинга в блога ми SEW Link Column, на SES конференциите, или в другия ми линк билдинг блог.

Debra: Малко, но повече да не би да бъда дадена за пример, отколкото да бъде деваюлиран източника на линковете ми. Случвало ми се е, но го преживях. Когато говориш публично за нечий бизнес е нормално да очакваш негативни последици. Освен това Мат изглежда свестен, виждала съм хора които го нападат и той винаги отговаря с премерен и професионален тон. Много по-професионално, отколкото аз бих отговорила.

Но … бих се притеснила да споделям конкретни безплатни източници или тактики със страх да не попаднат под мониторинг от търсачките и деваюлирани.

Roger: Не, всичко което коментирам публично са съвсем легитимни техники. Ако линковете ви не могат да минат ръчният мониторинг на търсачките, трябва сериозно да се замислите дали това за което си давате парите като клиент или професионалист си заслужава. Ако не можете да минете ръчната проверка, трябва сериозно да се замислите за възможността в бъдеще да понесете наказания от спам полицията.

Например, няма да минете проверката – ако в най-добрият случай връзката между линковете и съдържанието на сайта ви е спорно, а в най-лошият случай смехотворно. Всичко което трябва да се запитате е “Бих ли оцелял след ръчна проверка?” и ако отговорът е положителен нямате нищо за криене.

След всичко, което правите големият въпрос трябва да е “Ще мина ли ръчна проверка?”. Това е основен мой принцип вече много години. През 2008 и вероятно в обозримото бъдеще ще четете много за тази концепция в блоговете за линк билдинг, и ще слушате още повече другите да я дискутират на конференциите, които покриват този топик. Независимо дали купувате или разменяте линкове, това е слогана който трябва да ви води.

Jim: Бих се страхувал само ако кажа нещо, което би разярило търсачката и решат да ме дадат за пример. Винаги се опитвам да мисля над въпроса “Ако бях инженер работещ за някоя търсачка, какво бих си помислил за изказването на Джим … и ако е нищо хубаво, какво бих предприел срещу него”.

Rae: Труден въпрос … аз съм закачала Google и преди за неща, с които не съм съгласна. Споменаването на личните ми сайтове не ме изнервя… абе хора, 2008 е и Google отдавна предлагат услугата да ви регистрират домейн. За тях е детска игра да разберат кои домейни са мои ако искат, още повече че аз използвам истински данни за тази цел. Но, надявате се вие (както и аз) те са много по интегрирани като хора, без значение че са част от големия стар Google. Колкото до Мат в частност, той не е лош човек. Може би дори след години, той ще преживее факта че някога бах спамър. Но не разчитам на това. ;-)

Todd: Не мисля че Мат превръща хората в мишени, освен ако те разбира се умишлено не се държат като задници за да го предизвикат. Аз бих се притеснил повече да употребявам или прокламирам определени техники, които биха загубили ефективността си ако Мат научи за тях. Мисля че хората често бъркат за намеренията на Мат – може и да му допада чат-пат да се бърка в делата на SEO специалистите, но истинската му цел не е тази. В случай че се чудите – тя е да работи върху по-точни резултати и по-малко спам.

Eric: Ще се радвам ако Мат ме даде за пример някога. Хората казват че нося на бой, и с удоволствие преглъщам горчивият хап на Google всеки път, така че дайте го насам.

Michael: Не е само Мат, от който трябва да се боите, има и други Гуглъри в Стелт Мод, които по цял ден наблюдават форумите и блоговете. Казах нещо под формата на пост в SEOMoz преди няколко седмици докато Мат беше във ваканция, което съвсем случайно бе свалено от #1 същият следобед, така че трябва да сте наясно с тея неща. Умните хора знаят къде да четат и това е голямото им предимство.

Aaron: Основни насоки не, но ако разполагате с по-специфична информация или знаете за идея която работи можете да си навлечете негативи от това.

SEO Линкове :: Основни типове линкове и как да се сдобием с тях

January 21st, 2008

Ако има нещо, което дебело се подчертаваше през изминалата година във всички SEO публикации е, че всичко от което се нуждае сайта ви е качествено съдържание и много линкове. Под много да се разбира много на брой и качествени.

Качествени линкове обаче се оказа доста обширно и не достатачно ясно определение. Почти се измисли нова наука втова отношение, изобретиха се нови инструменти, с които да пресмятаме качеството на даденият линк, стигна се и до мерни единици за качество на линка.

Остана неясно обаче, от какви линкове има нужда един сайт и как в крайна сметка да се сдобием с тях. На база на доста източниц, които съм следила през 2007 може да се каже, че оптималният вариант в общият случай е да си направите линк микс. Или иначе казано:

Авторитарни линкове
Как да се сдобиете с тях: започнете с вашата категория в Google Directory.
Какво да търсите:
- топ позиции за основни ключови думи/фрази.
- сайтове които в момента предлагат линкване към вас.
- сайтове, от които посетителите ви биха имали полза.
Пример: да предположим, че работим върху оптимизацията на сайт за дизайнерски бижута за англоговорящите пазари. Тогава търсим авторитарните сайтове така.
Бележки: важно е тук да се спомене, че за да добиете авторитет пред търсачките, авторитарните линкове са ви абсолютно необходими. За нов уебсайт, те са мястото откъдето трябва да започнете.

Линкове от директории
Как да се сдобиете с тях: пригответе си пари. За да бъдете включени в директориите, в които заслужавате да сте със сигурност усилията ви трябва да са финансово подплътени.
Какво да търсите: не особено трудни за намиране директории. Важно е тук да не прекалявате в количеството като се ограничите до няколко директории на месец.
Пример: шопинг директории за бижута, директории свързани със сватби и др.
Бележки: много онлайн маркетъри са на мнение че прекалено многото директории, вдигат червен флаг към търсачките, и това може да навреди на позициите ви. Твърди се, че повече от 10-15% от линковете ви не бива да са от директории. Започнете с някои от тези ползващи се с най-много доверие (MSN SBD, BOTW) и с времето, когато имате достатъчно други линкове към сайта си, прибавяйте поетапно и директории.

Двупосочни линкове
Как да се сдобиете с тях: създайте приятелства. Можете да започнете така.
Какво да търсите: линкове с тежест, близки до вас като съдържание.
Пример: посетителите ви биха се заинтригували от това какъв точно камък би им подхождал.
Бележки: двупосочното линкване не е изпята песен, стига да не разчитате само на него. Същите експерти казват обаче, че не бива да прекалявате с тях с повече от 10% от линк микса си.

Линкове от страницата “Линкове” (“Връзки”, “Партньори”, “Спонсори” и т.н.)
Как да се сдобиете с тях: лесно можете да си купите.
Какво да търсите: сайтове със съдържание максимално близко до вашето.
Пример: всеки непряк конкурент от нишата ви със страница “Линкове”, “Връзки” и “Партньори”.
Бележки: тези линкове могат да ви създадат проблеми, но също така могат да допринесат за разнообразието в линк микса ви. Бъдете предпазливи с тях.

Еднопосочни линкове от приятели
Как да се сдобиете с тях: запознайте се с възможно най-много хора от индустрията си, ходете по конференции, търговски изложения, пишете имейли и правете приятели, не забравяйте да им бъдете полезни в замяна.
Какво да търсите: хора в подходящи ниши.
Примери: за нашият пример можете да започнете с блоговете, които пишат за мода и модни аксесоари. Коментирайте, дайте съвет “от кухнята”, вдигнете лекичко завесата за новите си колекции или промоции и оставете останалото на блогърите. Напишете няколко имайла до най-посещаваните блогове да ги поздравите за добрите думи за индустрията ви, подходете лично.
Бележки: ако имате възможност да линкнете повече от един собствен сайт, имайте предвид че верижното линкване не остава скрито покрито за тъсачките. И в никакъв случай не го правете, ако сайтовете ви са различни по тематика.

.edu и .gov линкове
Как да се сдобиете с тях: бъдете любезни с нястоящите и бъдещите си стажанти. Помагайте им и ги напътствайте в кариерата.
Къде да ги търсите: можете да използвате това търсене.
Пример: ето ги и нашите бижута.
Бележки: има доста начини да се сдобиете с такива линкове. Най-малкото, което можете да направите е да прегледате пощата Facebook профила си за всички приятели и познати които разполагат с уеб пространство с такова разширение.

Линкове от уебсайтовете на радиа, телевизии, списания и всевъзможни медии
Как да се сдобиете с тях: купете си, или се доберете до журналисти.
Къде да ги търсите: повечето търсачки вече имат филтър за онлайн медии.
Бележки: оберете лаврите на традиционната реклама, като си поискате линк от медиите в които вече рекламирате.

Линкове от публикации
Как да се сдобиете с тях: има сайтове, които предлагат тази услуга. Можете да публикувате новините около вас със съотвеният линк към сайта ви. Само дебело да подчертая, че ако използвате тези услуги за да публикувате буклучаво съдържание само заради самият линк, може много да си навредите на ниво репутация.
Къде да ги намерите: не забравяйте, че истинската ви цел са хора от вашата ниша, които използват новини от индустрията за съдържанието си. Публикувайте съдържани, което да представлява интерес за тях.
Примери: PR.com, PRWeb.com, и много други.
Бележки: не разчитайте на това, че ще получите стотици линкове от такива сайтове освен ако не сте с голяма тежест в индустрията си. Колкото и линкове обаче да получите, ще са от голяма полза за линк микса ви.

Линкове от страници с автобиографии
Как да се сдобием с тях: напишете сами няколко такива документа, потърсете такива за себе си, или за ваши познати.
Къде да ги търсите: по стандартния начин.
Бележки: за нашият пример с бижутата, можете да предложите на качествени сайтове предлагащи автобиографии на известни дизайнери на бижута линк към “работите” на някои от тези, с които работите вие.

RSS линкове
Как да се сдобиете с тях: стартирайте блог, и агрегирайте съдържанието му.
Какво да търсите: Блог, RSS директории и сайтове за тагване, в които да публикувате съдържанието си.
Бележки: това не са най-качествените линкове от микса ви, но за сметка на това са много.

Линкове от профили и коментари
Как да се сдобиете с тях: участвайте в дискусии в други уебсайтове. Но наистина. Бъдете полезни.
Къде да търсите: тук.
Бележки: убедете се че блогът не използва no follow tag.

Има разбира се и други групи линкове, а начините да ги получите са цяла наука, но важното е да се постигне баланс в линк микса ви, така че да си изградите добра репутация онлайн както пред посетителите, така и пред търсачките.

Интернет реклама :: Wikia Търсене стартира на 7 януари 2008

December 26th, 2007

По всичко си личи, че основателя на Wikipedia Jimmy Wales няма никакво намерение да се ограничава с Wikipedia, колкото и грандиозен да е този проект. Wikia Search ще стартира публично на 7 януари със СЕО Gil Penchina. За сега заинтересованите любезно са помолени да изчакат с постовете до официалната дата. А ако още се чудите що за чудо ще е Wikia Search, ето накратко целите и приложенията й:

  • Прозрачност: Открит подход за начина по който работят всички системи и алгоритми, както по отношение на кода така и на съдържанието.
  • Комуни: На всеки е дадена възможност да даде своя принос (без значение дали от свое или от името на организация).
  • Качество: Значително подобрени резултати по отношение на релевантност и акуратност.
  • Лични данни: Строго защитавани, не запазва или разпространява никакви лични данни.

Очевидно безупречни идеали, даже малко прекалено идеални, като честно казано четейки тези “цели” ми се струва чe цяла градушка от камъни прелита към градината на Google, но това не е новина там си е ветровито.

Ето накратко и приложенията:

  • Social Lab – източници на URL-и за социална репутация, цели да експериментира с класирането при социалните медии в wiki стил.
  • Distributed Lab – проекти фокусирани върху начините, по които ботовете обхождат и индексират мрежата.
  • Semantic Lab – тук фокусът пада върху обработването на заявки от естественият език и категоризацията на текстове.
  • Standards Lab – формати и протоколи, които да изградят вътрешни връзки между различните типове търсене.

Както споменах, идеалите и целите са високи, а Jimmy Wales съвсем не е новак в областта на мащабните проекти които да респектират Google, така че интереса е заслужено завишен.

SEO :: SEO и сложните уебсайт архитектури

November 29th, 2007

Големите уебсайтове имат големи проблеми. Те по определение са по-трудни за управление от малките. Някои от главните трудности са:

  • Управлението на съдържанието е голямо предизвикателство
  • Осигуряването на читава навигация за потребителите става трудно до степен такава, че те навигират с Х бутона горе в дясно на броузъра
  • А да, SEO също се усложнява

Едни от най-често срещаните SEO проблеми са свързани точно със сложните архитектури на уебсайтовете. Класически е примера с оптимизацията на част от уебсайт за определен регион. Например, да речем че вашият уебсайт продава гаджети, и като продаването на ябълки е от значение къде ги продавате. Да речем още, че продавате тези гаджети в 200 градa и държави. До тук всичко е приемливо.

Сега да отежним малко ситуацията, и да си представим че сайта ви продава 45 вида гаджети, но условието, че е от значение къде ги продавате остава. Сега си представете, че желаете посетителите ви да имат възможност да избират как да навигират в сайта ви. Искате да могат да търсят по тип на продукта? Давайте! Избират гаджет, после червен гаджет, после градът от който даго купят. Така нареченият breadcrumb ще изглежда така:

| Gadgets>Red Gadgets> CityName

Съвсем плоска структура.

Представете си сега, че искате посетителите ви да имат вазможността да търсят и по име на град. Затова им давате възможността да изберат града, и после самият продукт. В този случай, breadcrumb ще изглежда така:

| CityName>Gadgets>CityName

Вярвам, че вече разбирате накъде отиват нещата

| Gadgets>Red Gadgets> CityName

| CityName>Gadgets>CityName

имат едно и също съдържание. Оттук идва и така популярния проблем с повторното (често потретено, почетвъртено и т.н.) съдържание. Това е лошо. Толкова лошо, че ще се наложи да вземете една или повече мерки:

  • Най-лесното решение е, просто да не давате възможност на клиентите си да навигират по различни признаци. За много уебсайтове това ще е съвем читаво решение. А и в крайна сметка надали ще завземете резултатите на Google за име на град, освен ако нямате много много много абсолютно несвързано с продуктите ви съдържание за този град. Така че ако нямате наистина основателна причина, просто не давайте повече от една опция за навигация.
  • Бихте могли също да изпратите някой към категорията с продуктите след като си е избрал град. Това което правите в този случай е, че вместо от CityName>Gadgets той минава през Gadgets>CityName. По този начин се спасявате от повторното съдържание, но в този случай правите компромис с функционалността на уебсайта ви. Казано иначе, такъв breadcrumb ще обърка клиентите ви. Те са избрали първо град, после продукт, а breadcumba ще показва точно обратното. Е, естествено че можете да го създадете динамично, но от SEO гледна точка, breadcumbs се използват за да подсилят линковата йерархията на сайта и ще загубите от “динамиката”.
  • И накрая, можете да предложите всички опции за навигация, като дадете no follow tag на всички пътеки, освен на една. Така печелят и посетителя и функционалността, като избягвате проблема с повторното съдържание. Това също е добър подход да разпределите така наречения линков сок (това очевидно е едно от многото понятия с безумен превод на български) по страниците си. Това се оказва оптималният вариант.

Освен горните проблеми, големите сайтове имат също големи проблеми с набавянето на съдържание. Умножете вашите 200 градa и държави по 45 гаджета и това означава че сте имате поне 10 000 страници с продукти, всяка една от които има нужда от уникално съдържание.

Независимо че това не е темата на днешният пост, решението на горният проблем ще направи изборът ви на архитектура по-лесен. Няма абсолютно никаква полза да побликувате десетки хиляди страници с ниско качествено съдържание. Дори напротив. Ще изпратите на търсачките “сигнал”, че уебсайтът ви е с нискокачествено съдържание, тогава забравете за първа страница в Google.

Тази цел би била по-постижима с като начало по-малък сайт с висококачествени по съдържание страници, като с времето добавяте повече страници за да имате време да наблегнете на качеството.