Напоследък се сблъсках с липсата на иформация относно как с няколко прости стъпки да диагностицираме SEO представянето на един уебсайт (ако например като мен се опитвате да изготвите читава SEO оферта, която да е добре издържана като съдържание и за вас и за клиента; или просто искате да посъветвате клиент/приятел). Информация не можах да намеря на никой от езиците, които говоря затова реших че ще е полезно да напиша нещо кратко и стегнато по темата.

Да речем, че се опитвате да поставите SEO диагноза на allviaweb.com, аз бих започнала от:

1) Приложимост/ Usibility
В предвид на това, че allviaweb.com е блог на Wordpress, за много от често срещаните проблеми в приложимостта на даден уебсайт, Wordpress вече са помислили.
Главното меню е достатъчно видимо и нависоко, бутона за Търсене също е поставен така че да не убягва, заглавията на постовете са си намястото, а линковете за коментари и обратна връзка са подредени под всеки пост – с две думи, кой каквото търси ще го намери – няма изненади, няма излишни приказки.
Вашият случай естествено може да е много по-сериозен, но това което е важно да се запомни в случая е – започнете от приложимостта, или казано инак – оптимизацията на един уебсайт така или инак ще поразбърка дизайна, хванете голямата четка.

2) Достъпност на уебсайта
а) пречки – като кръщаваме смело втората фаза достъпност, всъщност мислим за всички онези препъни камъни за доброто индексиране, това разбира се означава повтаряните до болка:
:: javascript – търсете го навсякъде, в менюта от всякакви нива, в линкове към страници с качествено съдържание, и най-вече (и недай си Боже) в менюто с езиковите версии.
:: cookies – това е малко хлъзгава повърхност и тук ще трябва да се направи компромис дали искате съдържание достъпно за търсачките или индивидуализирано за посетителите, но съм сигурна че можете да се отървете от някои куките в името на добрите позиции в Google.
:: CSS – тук няма нищо ново – годината е 2008, ползвайте CSS.
б) проверка на robots.txt – първо разбира се проверете дали изобщо има такъв файл и после какво има вътре. Колкото и несеризно да звучи, понякога там се намират големи изненади.
в) скорост с която Googlebot ви посещава – влезте в Webmaster Tools и проверете как се е движел сайта през последната година в това отношение и там може да има изненади.
г) как Googlebot вижда страниците ви – диагнозата можете да поставите пак в Webmaster Tools.

3) Индексирано съдържание
а) site:allviaweb.com – поиграйте си с site оператора и производните му. Ако целите и други търсачки, разбира се проверете какво се случва и там
б) търсения с името на фирмата – allviaweb.com тук не е перфектният пример, но все пак каква е популярността на бранда?
в) анализ на Google кашето – тук имате достъп до информация като:
:: кога последно ви е споходил Googlebot (и евентуално ако проверявате по-често да знаете колко често го прави)
:: как изглежда текстовата версия на страницата ви; това е важно защото до голяма степен Googlebot чете страниците като незаинтересован гимназист – почва отгоре надолу, малко по диагонал и често не стига до долу. Така че важно е в текстовата ви версия с какво сте започнали, и аз лично мисля че първите 150-200 думи са най-важни.

4) Двойно съдържание
а) класическото търсене с цели изречения или уникални фрази от съдържанието в кавички.
б) проверка на www и не-www версиите – това се оказва най-честата причина за поява на двойно съдържание; в такъв случай знаете какво да правите – 301 пренасочване едната към другата версия.
в) проверка на всички домейни сочещи към сайта

5) Уеб адреси (URLs)
a) уеб адреси с двойно съдържание – вероятно имате ако сайта използва тракинг линкове, параметри и др.
б) чисти и описателни уеб адреси със заложени ключови думи – това е разбира се въпрос на първоначална организация

6) Заглавия
а) уникални ли са?
б) описателни ли са?

7) Преглед на съдържанието
а) имате ли достатъчно съдържание? За страниците за фирмата, продуктите и помощните страници (Често Задавани Въпроси, Плащания, Гаранции, Доставки и тн.) и продуктовите страници аз считам за достатъчно съдържание от около 350 думи.
б) има ли качествено съдържание в Н таговете? Под качествено да се разбира описателно и уникално с добре премислени ключови думи

8 ) Мета тагове
а) проверка за претрупване на метатаговете – не прекалявайте, една ключова дума повторена 2 пъти в който и да е мета таг е повече от достатъчно
б) проверка за уникалност и претрупване в мета описанията – най-бързата проверка която можете да направите (за мета описанията и заглавията) е в Webmaster Tools в таба Diagnostics.

9) Пренасочвания
а) http хедъри – проверявате към какъв хедър ви насочва сайта
б) проверка на всички пренасочвания

10. Вътрешни връзки
а) брой на връзките към различните страници – за компанията, към продуктовите страници – можете да използвате Webmaster Tools и Yahoo Siteexplorer
б) проверка на анкърд текста – можете да използвате Webmastertools, не е кой знае колко детайлен преглед, но ще добиете представа
в) проверка на nofollow връзките – аз използвам плъгин на Firefox за тази цел

11. Геолокация
а) къде се хоства IP на сайта?
б) има ли локален адрес на страниците (препоръчително е изписването на адреса на всички страници за този целеви пазар)
в) включен ли е уебсайта в Google Local?

12. Външни връзки
а) с какъв анкърд текст се линква към сайта – пак Webmaster Tools
б) проверка за дълбочина на връзките
в) проверка дали връзките изглеждат естествени
г) проверка за платени линкове

12. Семантика и html
a) проверка за 404 страници и други повредени страници или страници сираци
б) проверка за наличност на алтернативен текст за картинки
в) списък с лошо представящите се страници

Считам че ако си подготивите ревю на сайт по горният план ще имате една доста обща картина с какво разполагате и практически как да подходите оттук нататък. Всякакви допълнителни предложения или коментари са повече от добре дошли.